una pregunta para la heskoria by el sentido común

 

      Buenos días, antes de escribir la última entrada sobre la final prometida y las impresiones reveladoras del último Debate, voy a adelantar uno de los puntos que iba a comentar para darle además la relevancia que tiene que tener.

     Sabéis que esta edición he estado observando a La Heskoria. Ya había dejado en una par de entradas mi opinión al respecto pero el revuelo montado después de la final sobre las recargas y a dónde va ese dinero sumado a los datos que ya nos dio el peor presentador de toda la historia de Gran Hermano me lleva a una reflexión que me gustaría leyeran todos los que recargan en las líneas que ofrece La Heskoria y por ende todos los seguidores de este programa o cualquier otro cuyo fin recaudatorio sea tan provechoso para el que recauda como inútil para el que aporta.

     Me parece gravísimo acusar sin datos a los que regargan líneas para las votaciones de que ese dinero se lo quedan para otros fines y no hacen uso de él para enviar los votos. Yo sí los he creído, a ellos en concreto, a La Heskoria, y con ellos a aquellos que componían el mismo grupo aportando sus teléfonos con el mismo fin. Muchas horas votando, muchas horas plasmando capturas, muchas horas dedicadas a ese fin. Y es muy fácil entender que hay muchísimas razones por las que se pueden recargar teléfonos ajenos que voten por ti. Reírse de esto es ridículo e infantil. Por supuesto mi sentido arraigado de la confianza, así como un romanticismo empedernido hace que esto tenga sentido para mí recordando a un Senador Palpaltine que forma parte de esta pasión. Que no quita para que peque de ilusa pero de ninguna otra recarga sería tal vez capaz de lanzarle a mandar unos euros excepto en la de ellos. En mi caso, no necesito que nadie vote por mí, tal vez si mi intención fuera gastarme cientos de euros o incluso miles, resultaría mucho más cómodo que hacerlo personalmente. Siempre confiando que esas recargas se hagan y no entiendo por qué se acusa de lo contrario sin ninguna prueba y tan sólo con las desconfianza normal de la extrañeza y lo extraño que pueda resultar, pero ante ese caso la boca siempre cerrada. He visto esto al final del concurso, y me he sorprendido de esas acusaciones como también me he sorprendido de la reacción de los componentes de la Heskoria ante la derrota, precisamente por dar por bueno todo ese dinero invertido en votos que han terminado resultando inútiles para la victoria de Carlos Lozano.

     Añado un par de curiosidades y termino ya rápido.  Ah, que no se me olvide añadir lo que he dicho en entradas anteriores y queda así todo más claro.

     Sé que el año pasado apoyaron a Belén Esteban porque me he molestado en buscarlo pero no sé cómo ni en qué cuantía se involucraron en recargas y votos.

    Ni anteriormente.

    Excepto la edición del GH de las primas Yolanda y Alejandra vs Paula en la que es cuando hablé de las recargas sin molestarme en observar cómo se hacían o en qué consistían. La edición de los sorteos de jamón y por lo que he visto estos días atrás, también se sortearon un pc y no recuerdo qué más.

    Después de lo observado esta semana atrás, es tan fácil creerles. Han reconocido haberse gastado sólo ellos en la final tres mil euros, recuerdo haberles leído que llegando a cumplir varios retos ellos apotarían cantidades de 300 euros en una tacada, 400 en otra, recargas cuando quiera de 50 euros. Es mucho pero muchísimo dinero. Con lo cual, gastarse lo que cueste un jamón o un pc para entrar en la dinámica de un sorteo que no tiene nada de malo y es incluso de agradecer por parte de quien recargue porque quiera, pues es pecata minuta.

    Con todo esto no necesito más datos. En su día me metí con las recargas como si fueran subcontrataciones en las que no veía el sentido retorcido de una paranoia que reconozco no me molesté en buscar y ahora me ha quedado claro que es desinterés por amor al programa y pasión.

    Podemos cuestionar que quien se gasta estas cantidades de dinero o está forrado o puede sufrir de una patología. El mundo está lleno de casinos esperando que uno entre a gastarse su sueldo del mes en media hora. Y ahora me podrán contestar que ellos con su dinero hacen lo que les sale de los cojones u ovarios. Efectivamente. Y no es la pregunta. Pero hay que añadir este párrafo para rechazarlo de las conclusiones finales que no busco. Y añado también que leí un twit en el que decían, porque han sido continuamente cuestionados, que son personas normales con sueldos normales.  Esto me descolocó, todos esos miles de euros los atribuía a nóminas mucho más que exageradamente generosas y extraordinarias.

    En cuanto Jordi anunció los porcentajes 42-58 poniendo las caras, La Heskoria anunció en su twitter que llevaban diciéndolo durante días, que cuando decían algo es porque lo sabían, que nunca mentían. Efectivamente, no tenían más que decir que Carlos iba segundo porque lo sabían y todos los que conozcamos un poco su historia sabemos que tienen el dato de dentro de la empresa. Y digo empresa porque todos sabemos lo qué se cuece en cada empresa en sus entresijos y manejamos datos que no salen al exterior. Efectivamente La Heskoria puede saber perfectamente los porcentajes como los saben todos los colaboradores que se sientan cada jueves o cada martes qué caras tienen cada uno de los porcentajes que a nosotros nos llegan ciegos.  Esto es así y es además lo más lógico del mundo. Que no quita para nada distinguir entre "tener conocidos" que "trabajar en".

    De la misma forma que parece que Belén Rodríguez dejó de estar activa en las redes por apatía y mandó finalmente un twiter a uno de abril

     De la misma forma que  deberían de poner a la mujer periodista de uno de los directores del Sálvame a analizar los gestos de Jordi González cuando habla de votaciones o de tongos porque es digno de ver el apuro que pasa para decir lo que no puede digerir no por el sueldazo que le pagan. 

     Yo no tengo ningún conocido en la empresa y sólo deduzco de lo que veo, que es muy fácil, pero no es lo mismo. Que hace una edición a Belén Esteban la salvaron de ser echada a la puta calle por los votos es una evidencia que clamaba al cielo, igual que esta edición ha clamado el favoritismo de Carlos Lozano. Y cuando de repente va el Dvd Cano  u/o donde hay gato encerrado y suelta un tuit cuestionando que habrá que investigar lo de las recargas casi me entran los ocho males, el octavo la respuesta de Ares Teixidó, con el ejem que todavía aclara más en su garganta profunda añadiendo un ejem de los gordos. 

jajaja jejeje jijiji jojojo jujuju

     Así que el Gato Encerrado que nos hable más bien de cómo funcionan las votaciones en la empresa en la que él sí trabaja y además trabaja activamente en la zona de votos de audiencia que no valen para nada, cuando Ares Teixidó se fue echada a la puta calle por una serie de cuestiones sorpassales en las que la potorra del confesionario tenía el culo candado. 

      Vamos, qué risas, jijiji, el encerrado cuestionándose las recargas, y todos los cobardes que hablan de ellas y de cuentas de paypal a las que se pueden descargar los importes de móviles sin mencionar a nadie en concreto. Me parece todo esto, sin pruebas, una salvajada. 

    Lo que no quita que después de terminado el concurso me haya asombrado muchsísimo con el buen perder de La Heskoria y su deportividad pausada ante comentarios como otra vez será o lo hemos intentado. Pero si la indignación ha sido mayúscula en gente que se ha gastado un voto, dos, tres, cinco, diez incluso cien si queréis, pero los miles de euros invertidos por ellos para Carlos Lozano sólo les da para tan ínfima reaccción con los vehementes que son para puntillas que reciben y que son totalmente grauitas como el pensamiento libre que resbala como seguramente les resbale esta molestia mía para hacerles una pregunta y ni siquera me contesten.

    Me queda por añadir, que uno de sus contactos fuertes comentó en twitter abiertamente para defender la integridad de las recargas, que ella tenía plenamente confianza, lógico y normal, pero me llamó la atención que comentara que sólo en llamadas desde su móvil, realizadas por ella misma, se había gastado 150 euros, además de las recargas,  y luego se quejaba de que a la hermana de Laura no le llegaba con una pensión de 700 euros cuando su familia formada por 4 miembros vivián con 1000 euros al mes. Y me sorprendió, que sólo en su móvil llevara 150 euros además de las recargas. Y entones me pregunté si la confianza de esta mujer en La Heskoria era real o apañada, por una sencilla razón, no por el tema de las recargas, en el que no entro porque es ya otra cuestión, sino en el de la información real que se maneja.

    Me pregunto si quienes confían ciegamente en La Heskoria son tan conscientes de esa fe como yo el último día del concurso. Los porcentajes, fueron fundamentales. Si hubiera habido un sorpasso, una posibilidad real, una probabilidad cierta de alcanzar la victoria de Carlos Lozano a pesar de que ello conllevara un esfuerzo económico brutal por parte que quienes pudieran o quisieran... si hubiera sido así, esta entrada no tendría lugar de ser.

    Pero lo más patético, asqueroso y repungante de esta edición fue ver esos porcentajes con caras a una semana de la final primero, y después una Barneda con cara de viciosa estafadora negándonos los porcentajes un par de días más tarde y por si fuera poco entra Jordi en la final descojonado con que lso porcentajes no íbamos a saber pero que se habían triplicado los votos. Y así dejaron al libre albedrío del votante la puerta abierta de la esperanza. 

     Evidentemente había que votar para hacer victorioso al más reclamado por la audiencia que era Carlos Lozano. 

    Conociendo esos porcentajes no hubiera votado ni Dios. 

  No hay explicación lógica ni racional ni científica que diera una diferencia de 17 puntos al auténtico ídolo y absoluto protagonista de esta edición porque el que la audiencia sentía auténtica adoración. 

    Es inexplicable. 

    Los votos, me diría Jordi González.

    Que te analice el gesto mientras me lo cuentas la experta que tenéis le diría yo.

     Pero lo que importa. Lo que me pregunto. La gente que me preocupa. Es cierto que la libertad de recargar está en cada uno, pero hay algo que falla y no puede ser de ninguna de las maneras.

    Si La Heskoria sabíais antes del jueves que Jordi nos puso las caras en los porcentajes que Carlos Lozano iba segundo y se hartaron de publicarlo porque la gente les decía que pensaban que iría el primero, por la misma razón, La Heskoria tenía que saber que el Debate del domingo los porcentajes seguían a 17 puntos de diferencia, y por la misma razón el mismo jueves de la final tenían que saber que los porcentajes no se movieron ni un ápice de esa diferencia de 17 puntos... y aun así ¿os gatásteis 3.000 euros en un imposible? ¿Os informásteis antes de gastaros esos dinerales de que los porcentajes no se estaban moviendo? El caso es que no sólo la última semana, siempre tenéis opción de saber cómo van las votaciones en cada momento, en cada nominación, podriáis informar de ello a vuestros seguidores para que se gasten la pasta sabiendo la realidad de lo que hay, no es lo mismo, vuestra ventaja de gastaron el dinero en lo que queréis que la desventaja de no informar a a aquellos a los que animáis al voto. 

   Para los que cuestionan que los porcentajes no se movieron a pesar de triplicar los votos y dando por hecho que eso significa no votar, decir que si a un teléfono se votan miles de euros y al otro se votan otros tantos millones, los porcentajes seguirán sin variar, igual que para acortar la distancia de los 17 puntos no había que acortar sólo la mitad para igualar, sino los 17 enteros más la que se pudiera sacar, esa estúpida teoría sólo válida en el caso de que se cerraran las líneas del más alto... pero para todo esto hace falta gastarse el dinero y quien mira por él no necesita de ninguna propaganda ni válida ni real ni ilusionaria.

     Pero la pregunta es... ¿por qué no habéis informado durante toda la semana de la final  a vuestros seguidores de que los porcentajes no se estaban moviendo ni un ápice a pesar de todos los esfuerzos en intentar alcanzar y quitar la victoria a Laura Matamoros? 

     Que lo sabíais igual que sabíais que Carlos Lozano iba segundo antes de que nos dijeran nada.

  Y decir a la gente que podían intentarlo si quisieran pero que eran votos absolutamente inútiles...  ¿por qué?

   Si todos los que os siguen ya han deducido lo mismo que yo y siguen pensando en apoyar imposibles con dinero real que cuesta muchas y muchas horas ganar, olé por ellos. Y por vosotros. 

pd.- mientras escribo esto voy leyendo los nuevos tuits, y de verdad que me asombro, que las votaciones son reales y que son los votos de mi teléfono contra todos los teléfonos de todas las mesas de todas las oficinias de mediaset lo tenemos claro desde hace mucho tiempo y deduciendo además que el voto a precio venta público es mucho más caro que el voto a precio de la empresa que contrata las líneas oficiales y sin embargo, conociendo todo ese percal desde mucho más adentro y mucho más tiempo hace que cualquiera que intuimos desde la distancia, ahora os asombraís y comunicáis. Y efectivamente, lo mismo de inútil el voto de las lauristas que el de los lozanistas. Igual que se votó para echar a la del cepillo que ya estaba sentenciada, con sorpasso -eso sí- sorpasso -manda cojones la recaudación a cualquier bajeza añadida- -eso sí, también mandan cojones las sonrisas de Lozano a su estiemado Jordi Gonzáles obviando el cabreo supino de todos su batallón lozanista indignado-... que nada, que lo mismo de inútiles los votos de lauristas que los de los lozanistas que los de expulsar a charlotte o los de tratar de salvar a Olvido Hormigos o Ares Teixidó, ejem se decía, ¿verdad? Y ahora el encerrado que se ponga a investigar. Y yo, mientras tanto, seguiré esperando que me dejen entrar en ese mundo cerrado donde los comentarios de gh me producen tanta curiosidad por leer y disfrutarlos como pasión despierta toda esta historia que he contado para los que quieren votar.