domingo, 28 de febrero de 2016

#CarlosEstamosContigo

♥ carlos tiene una hija ...estás demostrando que no eres nada agresivo en cada sucia provocación de Raquel Bollo o Belén Roca con la única intención de desacreditarte como favorito!

Que una señora juegue con falsas acusaciones de maltrato por intentar echar de un concurso al rival más fuerte es absolutamente repugnante, máxime si la señora en cuestión es conocida por los malos tratos que recibió de su ex-marido.

Me averguenzo totalmente de ver una cadena de televisión donde un profesional como Carlos Lozano aparece del exilio cuando tenemos que soportar todas las tardes durante horas personajes como Belén Esteban, Rosa Benito o Raquel Bollo.

A pesar de vendernos la actitud de un maltrtador, tanto la Bollo como la Roca siguen en la casa en vez de tener la dignidad de imponer al Super la disyuntiva de elegir entre ellas o el maltratador.
___________________________________________ Sin embargo, a pesar de no esperarlo en absoluto, poniendo como garantía inapelable los veinticinco mil euros a la semana que pagan a Julián Contreras, éste acaba de abandonar la casa. Dentro de su percepción, equivocada pero cierta para él, ha tenido la honradez de abandonar la casa por esta situación. Y se merece que me reconcilie con él, ya que ha mostrado hacer lo que su dignidad le ha pedido a cambio de importantes renuncias.

Si bien, la Organización no tenía que haberlo permitido y sencillamente, expulsar tanto a Raquel Bollo como Belén Roca por atentar gravemente contra la moralidad y la integridad de todas las personas que componemos este mundo de concurso que no deja de tener su ser en el marco de la vida real. 
(ver nota*)
____________________________________________  
Ahora llora la Bollo amargamente las consecuencias de su fallido intento mientras que Belén Roca se muestra feliz y cantarina con su heroica actitud de damisela salvadora de todas las causas.

Ellos verán. La Organización. Un Debate nos espera. Y para mí, se lo juegan todo. Definitivamente.

_______________________________________________________________________
*nota del día siguiente:  el ridículo que hemos hecho en los dos párrafos marcados ahora en rojo después de la emisión del DEBATE GHVIP de ayer quedan como prueba de la GRAN MENTIRA VIP QUE nos hacen vivir con su CONSTANTE CENSURA como pésimos profesionales y grandes manipuladores. Una cosa es que no nos pongan la bronca íntegra entre Julián Contreras y Carlos Lozano, mucho más fuerte y grave que la que tuvo Carlos con la Bollo por la agresividad manifiesta en la actitud de un Contreras totalmente salido de sus casillas, y otra cosa que ni siquiera tuviéramos constancia ni el más mínimo amago de que se hubiera producido... es hora de meditar mientras nos consolamos con que todavía los hay más ridículos que nosotros como es el caso de una Sandra Barneda ejerciendo de sicaria sin escrúpulos ante la venta al público de su integridad profesional arrastrando con bozal aquello que algún día fue el motivo de su vida y que se llama información; queda pendiente en la tercera parte de la trilogía de la puta de la escaleta.

jueves, 25 de febrero de 2016

O DEVUELVEN LA INMUNIDAD A ALEJANDRO NIETO O TIENEN QUE DAR LA PRUEBA COMO NO SUPERADA



     "Ha habido una lectura incorrecta de la prueba -les dice a todos el Super en el salón- Ateniéndonos a las reglas, la aplicación de la inmunidad queda anulada a todos los efectos". 

     Cuando Julián Contreras comenta que si no hay energía suficiente para pedir una aplicación, no sólo es error de prueba sino que la aplicación tampoco se puede conseguir, Sema va al confesionario a comentarlo y como así viene escrito en las reglas de las pruebas, efectivamente, tienen que invalidarla.

     Ahora bien, creo que ha habido un error por parte de la Organización ya que todas las apllicaciones con relación a los noventa segundos operativos, como los datos de porcentajes, noticias del exterior o aquellas relacionadas con las nominaciones (inmunidad, tres puntos adicionales, estar exento o nominación directa) estaban activadas desde la plataforma televisiva para añadir contenido a la dinámica de los programas que rodean al concurso. No tuvieron en cuenta que necesitando el 80%  estaban al 77 cuando activaron* la de la inmunidad, y aún así podian haberlo solventado dejando que Sema y Rosa pedalearan apenas un par de minutos más. 

     Entonces, alguien hubiera comentado que estas aplicaciones tenían que estar activas un máximo de minuto y medio. 

        La ineficacia en el punto que sea ha perjudicado al concursante que había cumplido los requisitos para llevarse la inmunidad, igual que para el resto de aplicaciones extras no ha habido problema alguno.

      El compañerismo no ha sido la tónica de este punto, porque se ha ido a ser lo más puntillosos posibles para perjudicar la ventaja ofrecida a uno de sus compañeros. 

     Si en verdad hay que cumplir las reglas, deberían ahora tener en cuenta las consecuencias de esta corrección. Y son el perjuicio que también se causa al grupo en general además de uno de los equipos en particular. 

     En el confesionario están Carlos Lozano y Alejandro Nieto hablando sobre las reglas de la prueba. Carlos se quejaba de que pudiendo usar las aplicaciones y teniendo que hacerlo, además, estaban siendo especialmente vigilados por quienes pedalean para que no hicieran un excesivo uso, puesto que conlleva un esfuerzo continuo el tener que ir pedalenado para cargar la batería que quienes usan las aplicaciones desgastan. 

     Y entonces, con el papel de la prueba en la mano, Alejandro Nieto le lee a Carlos, literalmente: 


"para superar vuestra prueba todas las apps deben utilizarse al menos una vez" 


     Y si la inmunidad ha sido anulada, dicha aplicación NO HA SIDO USADA NI UNA VEZ y por tanto queda anulado a todos los efectos también el OBJETIVO DEL GRUPO QUE DEBÍA USAR TODAS LAS APPS.

     No sé si la organización es consciente de esto, pero en la resolución son muy quisquillosos también con el detalle, ya que después de informarles de la anulación de la inmunidad con la que abrimos la entrada, les informan de que el equipo que pedalea pasa la prueba por no superar el número de fallos que tenían estipulados en tres y les dicen también que "el resto de personas tenían que activar todas las aplicaciones, con lo cual las habéis activado: prueba superada" .


     Activar*dicen, me resulta curioso, porque parece que el hecho de activar se haya conseguido. Pero estamos ante la falacia de este GH y la más certera desde que nos trajera Mercedes Milá anunciada aquella con la inocencia de una gallina que todavía sigue sin resolver.

     Lee Alejandro: "todas las aplicaciones deben utilizarse al menos una vez." Escrito está en las reglas y no se ha cumplido. Aquí sí que no cabe duda al fallo de prueba igual que no les ha cabido a la adjudicación de la inmunidad.

    Así es aunque después el Super sea un poco más retorcido al anunciar el resultado de lo acontecido: "el resto de personas tenían que activar todas las aplicaciones." Y aunque parezca que se activó, que lo hizo el programa para ofrecernos en el directo parte de la enjundia del concurso, la realidad es que NO SE ACTIVÓ, ya que si la batería no fue suficiente, faltó un dos por ciento, la aplicación realmente NO ESTABA ACTIVA y no se pudo uttlizar.

    Así que, si vamos a ser tan quisquillosos, o se da la inmunidad al concursante que la mereció a pesar de un fallo técnico que no supo la organización resolver adecuadamente, o se invalida también la superación de la prueba y se da como prueba no superada a todos los efectos, ya que quienes debían utlilizar todas las aplicaciones dejaron de hacerlo con una de ellas. Y, además de quedarse con un presupuesto de euro por día y persona, esta noche sólo debería nominar uno de los dos grupos,  el grupo compuesto por aquellos que han pedaleado.

     Por supuesto, la gravedad del error para la Organización está en que afecta a las nominaciones  en una posible reclamación futura el hecho de que un concursante no haya podido ser nominado cuando se puede demostrar que sí. Pero es que  en el mismo error incurren si la dan por válida sin serlo, ya que afecta igualmente al resultado de las nominaciones si tenemos en cuenta que varios de los concursantes no podrían haberlo hecho.

     A los efectos oportunos blablablá les saludamos atentamente, mándalo edzmundita a ver si nos hacen caso.
____________________________________________________________________

    (*activar por los concursantes no es lo mismo que activar por la organización en el panel, porque en ese caso, todas todas de uso ilimitado serían válidas sin estrenarlas siquiera. )

miércoles, 24 de febrero de 2016

MIZTERIOS (primera parte)


..cuando se presentaba sin CUE, eran otros tiempos... más difícil y mucho más mérito.

 ..cuando se concursaba sin CUE, eran otros tiempos... más difícil y mucho más mérito.

continuará..

sábado, 20 de febrero de 2016

terminamos con raquel bollo y expulsamos a rosa benito pasando por belén esteban o la puta de la escaleta segunda parte

   
  Querida Audiencia.

     La emoción de vivir unas nominaciones por el público. El detalle de tenernos en cuenta. Alegría y alboroto porque el pueblo pide la cabeza de las viejas del visillo. Cuánto me recuerda a aquella ocasión en que no había manera de que Sonia Walls la dentista de GH14 saliera nominada y sus efectos sedantes secundarios en la casa estaban ya tomando cariz de catástrofe irreversible.

     En aquel entonces creo ser la única que defendió a la concursante, al menos en el entorno en el que me muevo. No era cuestión de gustos, aquella forma de pedir que la echaran a los leones directamente proporcional a la antipatía que generaba. Estaba concursando y aunque fuera a salir catapultada de la casa en su primera nominación el hecho de jugar a que no la nominaran era tan lícito como sagrado. Pero no fue así. La sacaron con grúa y el pueblo vitoreó al verdugo.

    Ahora han disfrazado exactamente de lo mismo la próxima expulsión de la casa y la querida audiencia de cabeza a la aplicación para votar con sus inaugurado derecho al no va más. 

     Para empezar, no han dejado a la audiencia nominar, la nominación tenía que haber sido a tres concursantes con tres, dos y un voto, y entonces sí hubiera sido al menos real el dato de los tres nominados por la audiencia. Este hecho ha dejado fuera de la terna al Señor Julián Contreras y a la Señora Bollo, ya que todos esos votos que han dado como más votada a Rosa Benito hubieran marcado seguramente los otros dos datos, dejando fuera de la terna tal vez a Laura pero sin lugar a dudas a Alejandro. 

     Aún así no importa. Porque el jueves se va Rosa Benito. La querida audiencia sólo ha tenido que hacer magistralmente su papel para que el señor Vasile le de la patada convenientemente. No le perdona su comentario a Carlos Lozano, mira quién eras y a lo qué has llegado y lo bajo que has caído, despreciando, como tantas veces y a lo largo de muchos meses fuera de la cadena, la televisión que hacen en su programa y en todos aquellos en los que ella y similares tienen cabida. 

     Y si esto es grave, no es nada si además el comentario proviene de alguien que cobra la friolera cantidad de treinta mil euros a la semana por aguantar como chusma y entre chusma dentro de la casa. 

     Y el agravamiento ya se torna insoportable desde el despacho del mandamás cuando ve que el importe pagado a la mejor asalariada es dinero tirado porque la expectativa de mueble no entraba en los planes de los datos del share.

     La unanimidad de todos los concursantes para aceptar el nuevo sistema de nominación seguramente tenga que ver con el consentimiento necesario para evitar posibles demandas ya que seguramente no estuviera contemplado en el contrato. 

     Ahora pasaremos por Belén Esteban, que se posicionó para que saliera Liz dejando a sus dos amigas tiradas detrás de su enemigo y favorito del público Carlos Lozano. Las caras de éstas no reventaron por la misma razón que no revientan las de todos los que contemplas los Sálvames de cada tarde porque Doña Belén Esteban es la teta de la cadena. El peloteo, salvo las incontroladas chlulerías de Kiko Matamoros (que ya dejó claro una tarde que ganó porque así quiso la cadena o productora o quien fuera, pero que desde luego la audiencia no tuvo nada que ver, igual que nunca, por eso me asombra la ilusión en este tipo de decisiones con aplicaciones gratuitas que desde luego se merecerían que ni un sólo voto recibieran), decía que el peloteo es una mezcla de servilismo y miedo además de fuente de ingresos, los datos que da la Esteban luegon van cuadrando las nóminas del resto de sus compañeros. Tontos no son. Pero limpios tampoco. 

    Ahí están La Benito o la Bollo que dorarán la píldora a la que les ha dejado tiradas con sonrisas e hipocresías elevadas a la enésima potencia, igual que ese presentador que la aguanta con una sonrisa y se cuida muy mucho de decirle con sinceridad el rechazo que le produce como a todos aquellos que pedíamos su cabeza televisiva de pura vergüenza nacional que producía. Lianta, algahueta, malmetedora, tonta, sobre todo muy tonta porque a pesar de lo que cobra no es consciente de cómo el objeto de su contrato es ridiculizarla y que se mofen de ella. Ese representante que tenía y que la adoraba, que eran uña y carne, que la quería a rabiar. Ya no. Pero ahora quien la quiere a rabiar, la adora y comparte la uña, la carne y la pura amistad de la que se jacta es el director de su programa, vamos bien, por el momento. Esos directores que seguro están deseando verla aparecer por las esquinas cuando el horario no compete al estipulado. 

ante el fracaso de la venta de paridicas
la Bollo cambia radicalmente de registro
 y decide vender agresividades, ahí se joda el favorito

    Pasamos por ella porque ella ha pasado por el vip. Hay que reconocerle el mérito de haber hecho un concurso en la tercera edición protagonizado absolutamente por ella y subido al palmarés de las audiencias, aunque fuera a costa de un tiranismo y un descontrol personal que sólo daba cabida a haberla sacado de inmediato por familiares y amigos en vez de explotarla como a una vaca sagrada. Es verdad también que el dinero es muy suculento en según qué cantidades. El caso es que, independientemente de ese agradecimiento, que al menos yo hubiera preferido no tener que dárselo, en esta ocasión ha vuelto a participar un par de días en el show. Con su importancia, su pisar arrasando. Nos han mostrado simpáticas imágenes de su chabacanería y supina mala educación, pero han ocultado celosamente cómo casi se carga a Rappel, que lo mandaron de urgencia a un hospital después de que ella le dijera, sin inmutarse que en su programa (siempre mi hija y mi programa, no hay más en su vida) habían investigado, cuando Rappel le preguntó por sus hijos, no era el gesto no, fueron las palabras que no emitieron, ya sabes Rappel cómo es mi programa, se investiga, sacan cosas, no puedo hablar, que no puedo decir nada, pero ya sabes, se investiga. Y encima lo dejó ahí, imagina, querida audiencia, si Rappel guardara algún terrible secreto inconfesable y la otra con que se investiga y punto. Es así de zopenca, de inculta y de desagradable. Y su hija, la anónima, la que Toño Sanchís vendía sin su permiso, estuvo en la casa tanto como ella y con ella se fue cuando se largó dejando a sus amigas tiradas.


     Imaginad si en su edición, estando Olvido Hormigos nominada, se posicionara detrás de ella para salir pero hubiera visto cómo sus amigas Rosa y Raquel se hubieran puesto detrás de otro concursante.  Es una verguenza de personaje y también de persona, que distingue muy bien cuando la cámara la va a sacar y se hace la tonta y la gritona y la graciosa y la centro del mundo. 

     Y para acabar por este paseo por la Esteban me resulta gracioso cómo achacan a sus fans la expulsión de otros concursantes como si la gente tuviera dinero para gastarse en los amigos de los amigos de los adorados ídolos. Ni siquiera valen para apoyar a su ídolo si éste apoyo no va con los intereses de la cadena, o al menos a ésta le resulte indiferente. 

    Son impresiones nuestras que tal vez no sean las correctas pero es que nos resulta tan difícil a esta alturas pensar en que los concursantes salen o entran según nuestros gustos después de ver cómo se manipuló descaradamente los intereses de la cadena la pasada edición. En qué cabeza cabe que van a salir quienes a nosotros nos gusten más o menos, así será mientras a los que emiten el concurso le resulte indiferente o les convenga, no más. Y digo emiten el concurso porque seguramente en muchos casos la productora tenga que tragar con muchas cosas que no le gusten. 

     Así que el próximo jueves el Gran César va a dejar que el pueblo se sacie con  la sed de venganza de esa mujer que en su día enriqueció a la cadena pero ya le ha quedado obsoleta y no se puede permitir los descaros de antes, ahora tomados por relevo y profundo estudio para ello por el Señor Matamoros.

    Y para terminar, Raquel Bollo. Terrible. Repugnante. Asqueroso. A lo largo de todas las ediciones muchos habréis pensado que hay concursantes malos, malos de tener maldad, no sé, como ejemplo puedo poner aquella gritona de la legión o más recientes como tantos tildados de malas personas. Yo nunca he visto la maldad más allá de una zancadilla o cuatro gritos o esas defensas egoístas o con falta de empatía. Pero de ahí a decir que una persona pueda ser mala de rastrera y cizañosa y con veneno puro, el salto es significativo. Rosa no es el caso aunque la llamemos Venenito, ni la Esteban, son casos de prontos pero que muestran al fondo un corazón y una conciencia sin la cual pasaríamos a hablar de problemas más serios. 

    Raquel Bollo sí es mala. Y mucho. A diferencia de las que he nombrado hasta ahora, no conoce los escrúpulos. El otro día fui generosa con ella, aunque no lo parezca. Omití algo aunque me quedé con las ganas porque a fin de cuentas en este tema tan serio como es el de la violencia de género es mejor no entrar en este tipo de entretenimientos y menos para frivolizar. 

     Pero ahora sí voy a entrar. Porque después de morderme la lengua en la anterior entrada, me han puesto los resúmenes diarios, con la repetición del enfrentamiento entre Carlos y las señoras del Sálvame y sobre todo los confesionarios. Grandes confesionarios de la señora Bollo. 

    El dulce y apocado Julián Contreras. Tranquilo y pausado. Dócil. Educado, fino. Con dos detalles que no se escapan en las veinticuatro horas del día tras día. Cuando se enfrentan Laura y Alejandro metiendo de por medio a sus respectivas madres, sale posteriormente una imagen del Contreras diciendo que menos mal que no estaba porque "si llego a estar me echan". Bien dicho, quiero decir, suavemente dicho y al más puro estilo del farol, pero con inequívoco mensaje. Es sólo un detalle, pero luego acompaña la realidad de su enfrentamiento con Carlos cuando éste le dice que él también va a sitios a hablar de sus cosas... por ahí no, eso sí que no, eso sí que no, se pone de pie y le amenaza, con agresividad, muy agresivamente, exageradamente agresivo mientras que Carlos mantiene la calma en la discusión en un estado de cabreado no más allá del estado normal dentro de una discusión. 

     Igual que las imágenes del Límite48Horas cuando se enfrentó con la Bollo y la Benito. Sentado, demostró una vez más, como después volvió a demostrar con Julián en el jardín, que no es un hombre agresivo en absoluto, ni siquiera cuando está enfadado impone respeto y habla siempre desde el argumento, sin tirar de insultos, aunque sí desde la ironía y el sentido del humor con que se toma las ridículas e inofensivas situaciones que dan  a lugar en este tipo de ficción con base de reality. 

     Sin embargo, Raquel Bollo aprovecha la coyuntura para denunciar en voz alta sus modales agresivos, insiste en que es agresivo, insiste en que es agresivo con las mujeres, va al confesionario y llora amargamente mientras nos dice insistentemente que Carlos Lozano es agresivo, llora sufriendo por la agresividad de Carlos Lozano, y cuando intento por todos los medios evitar entrar en esto, es Raquel Bollo la que sigue empeñada en que no ignore sus palabras porque insiste  e insiste y vuelve a insistir con lo de la agresividad de Carlos Lozano. 

     Vale. Fue maltratada. Por su ex-marido. Tremendas palizas. Es lo que siempre ha dicho. Lo que hemos creído. Lo que se ha sentenciado. Por eso precisamente, cómo puede ser tan mala y tan cerda y tan sinvergüenza como para frivolizar con este tema y vendernos una agresividad que no existe en un hombre que no es en absoluto agresivo. Como se empeñe habrá que cuestionarse sus juicios de valor en asuntos tan graves.

     Es que está aprovechando su condición de maltratada para desbancar en el juego al rival más fuerte del que ya sabe que goza de la simpatía del público. Algo tan serio no sólo no lo aparca sino que lo utiliza como arma arrojadiza con muy malas artes e intenciones para ganarse viejas compasiones así reviente un hombre de verdad en un puñetero concurso de mentiras.

    Es capaz de todo.

    Mandó fabricar collar para acusar a Aguasantas de haberlo robado de su tienda. 

    Y una tarde dieron una terrible noticia. Encendiendo la chimenea en el salón de su casa, Raquel Bollo sufrió terribles quemaduras al intentar ponerse entre el fuego y su hijo pequeño. Cuando oí la noticia, me dio un vuelco el corazón, igual que si me hubieran dicho de alguien cercano, fue tan terrible cómo lo contaron, las llamas saltaron a un sofá y ella se interpuso entre su hijo y el fuego y lo apagó como pudo, una auténtica pesadilla, su rostro, su cabello, terribles quemaduras, imaginaba media cara desfigurada y sentí una terrible pena y un profundo dolor solidario por tan terrible tragedia. Fue así, tal cual sonó. A los dos días apareció con la cabeza vendada, sin maquillar, con cara de compungida y las pestañas chamuscadas. Dos días más tarde, fuera la venda, lucía preciosa melena y maquillaje embellecedor de gran efecto disuasorio de tragedia alguna. Ni rastro de que hubiera mal encendido ni siquiera una cerilla.

     Con el paso del tiempo, que el paripé fue el que fue, qué tal estás, pobre, qué terrible experiencia bla bla blá, pero con el paso del tiempo, los cuchicheos y descojonos de algún compañero iban saliendo a la luz. 

     Oficialmente anuncio que a mí la señora Raquel Bollo me da mucho miedo. Que no se me acerque.

jueves, 18 de febrero de 2016

LAS VIEJAS DEL ENCAJE DE BOLILLOS O LA PUTA DE LA ESCALETA PRIMERA PARTE

     Carlos Lozano les llama las viejas del visillo, pero un visillo puede hacerse con un retal de tela y un dobladillo mal hilvanado.

     Es un dulce caramelo para el enemigo. Se les queda pequeño lo del visillo a esta pareja de arpías que hilan mucho más fino y con una maldad que  no tiene límites si se trata de resaltar por encima de todo y capear con quien les ha arrebatado limpiamente el favoritismo de la audiencia.

     Os dejo el enlace de lo que es para mí lo más impactante de este VIP en el que, hasta ahora, estas "señoras que son opinólogas"  -grande Lozano- iban de mosquitas muertas como si fueran anónimas y nadie supiera dónde trabajan y a qué se dedican.

     Seguramente no le gustaría nada a Julián Contreras si leyese esta entrada una vez que salga y diría que es una actuación con maledicencia y unos cuantos nombres, perdón, vocablos más que seguramente ni sepamos que existen hasta que no nos diga personalmente lo sucio de la jugada, pero el pequeño detalle que siempre olvida y nosotros no porque nos toca ir de gratis en el reparto, así como al Míster por la mitad de a saber cuántas mitades mientras que a él le caen veinticinco mil a la semana, hace que no podemos evitar terribles y espantosos pensamientos de comodona envidia aquí en las afueras y a pesar de lo que diga o pretenda que creamos, no sólo tienen pasado sino que éste es fundamental para ambos de sus ingresos, en concurso y cuenta corriente, que de corriente sólo los calambrazos así que los pasados y lo que haya que dejar fuera aquí nos resulta primordial para el estudio de estas especies en contrato de extinción. No sólo por esas hermosas sillas a tres patas en la psicodélica cocina que comparten con nosotros, sino en este caso por la cuarta que cojea en dos de ellas y que es la que sostiene todos los celos y rencillas que convierten a las del visillo en expertas encajadoras de bolas y bolillos trabajados con su lengua viperina y capaces de cualquier cosa por mantenerlas.

Carlos menea el concurso con su sinceridad— gh_SEGUIdor (@gh_seguidor) 
     Ellas, que se han forrado a costa de hablar de sus miserias y de inventarse intimadades escabrosas, que trabajan en un programa inmoral, falto de ética y violador de todos los derechos constitucionales, se han permitido la licencia de atacar a Carlos Lozano cuya intimidad desconocemos ya que su trayectoria en el mundo de la televisón destaca por su profesión y no por su vida privada. Colega de profesión, por cierto de su adorado Jorge Javier Vázquez al que soplarle al cuello de la camisa va mucho más allá de las valentías que se gastan. Que hablen de su novia y de su hija, menor, a diferencia del cantarín mayor del reino de los flamencos, con tantos y tan grandes genios en el anonimato extremo, van estas dos sinvergüenzas atacando con lo poco que habrá dicho Lozano en el reality o que seguramente ellas sepan por el mundo exterior al que alcanzan por moverse en las mismas coordenadas pero que para nosotros es un absoluto veto que no se puede transgredir. Pero aún así, es lo de menos porque Carlos tiene tan buen fondo que ni siquiera las mandó callar como ese espantoso momento que se calzó la Bollo con su mi hijo no, mi hijo no, como si su hijo no fuera parte integrante de suculento curriculum vitae entre semana incluidos los ingresos extras de alguna noche del viernes.

      Lo importante es que por fín han salido del celofán con que ambas se envolvieron la una a la otra antes de entrar en el concurso. Transparente pero efectivo, parecían las madres comprensivas y sufridoras amas de casa que merecen todas las estimas y respetos habidos bajo la capa de la tierra, comida caliente, cariños, abrazos, cobijos, un hombro donde llorar y abandonadas al sufrimiento del amor que se resiste para ir así sumando puntos hasta llegar a la gran apoteósica final que ambas conocen, una por supervivientes a ratos y la otra por granjera busca arados así se congele o se parta la crisma pero sin torcer lo más mínimo el brazo. 

    "Qué asco, y de pensar que tiene un huevo más grande que otro todavía me da más asco, qué asco." Rosa Benito sentenciando por lo bajo, con los huevos para arriba los huevos para abajo, ya son las palabras a la desesperada de una señora con la maldad suficiente para seguir luciendo supremacía a costa de la degradación y el insulto fácil. Y aún así sólo me parece digna de compasión porque se ha cargado su vida y ahora nos vende lo que no tiene ocultando la verdadera pretensión de sus actos, una intención que guarda con celosía y consiste en llamar la atención del que fue su marido durante treinta y cinco años para que sepa la gran mujer que perdió y tenga la tentación de volver con ella. Una  oportunidad que Amador Mohedano le dio en la isla y que perdió por un orgulloso minuto de gloria televisivo siempre por encima de él, una vengativa Rosa Benito que se ha convertido en arpía rabiosa no sabemos exactamente qué momento de su leprosa vida profesional.

     Pero lo más grave está en las palabras que Raquel Bollo le dice a Carlos Lozano durante un enfrentamiento en el que tanto el lenguaje corporal como el tono de sus palabras nos muestran con total seguridad un hombre que no sólo es suave y divertido cuando habla desde la harmonía sino también desde la discusión. Pero ella no pierde la oportunidad de sacar el arma más sucia y rastrera que se le puede sacar a un hombre. "Eres muy agresivo a la hora de discutir, sobre todo con las mujeres eres demasiado agresivo". Y se lo dice desde una agresividad que ella sí muestra, de pie ante él y gritando como posesa. Y estas palabras vienen de una mujer maltratada cuyas fotos reflejando terrible paliza en su rostro fueron noticia en su día, precisamente por eso y subrayándolo especialmente, constato lo sinverguenza que es por jugar con semejante falsedad y tamaña mentira con la única intención de desacreditar a un rival masculino en un concurso donde lo sabe favorito.

     Y no es la única vez que lo ha hecho. Al día siguiente se lo repitió en cuanto se lo cruzó por la mañana aprovechando la mala baba y el rebote que seguía en pleno auge tras su profesional rostro de arpía.  Le ha dado por enarbolarlo a modo de coletilla para que veamos con claridad a quién debemos de rechazar y sacar del concurso por la puerta de los expulsados. 

     Del mismo modo que siempre enarbola la bandera de la honestidad y la verdad. Siempre defendiendo a sus hijos. Siempre destacando lo buena compañera y amiga que es. Con un terrible carácter que no deja que nadie la pise ni le tosa. De armas tomar. Su hijo no, su hijo no entra en este circo que le da sus suculentos sueldos, pero los hijos de su amiga Pantoja sí. Mientras los Hernández y Ximénez de Cisneros parodian las gorduras de Kiko Rivera o el olor de sus pies o el cachondeo que se traen sus amantes bien pagadas, ella hace alarde de gran amiga sentada a dos palmos de la parodia y poniendo cara seria como si fuera suficiente en vez de un golpe de resistencia y levantarse para decir de mis amigos no, de los hijos de mi amiga no, que una cosa es informar y otra vejar y humillar pero la calidad de los que no son hijos se resiente en sus reivindicadiones y sigue sentada en su silla de cuatro patas jugando a ver cómo toca ahora humillar los ademanes del hermano de su amiga para luego deshacerse en halagos, dignidades y grandes lealtades. 

que noooooooooooooooooooo♪
     Sema me ha sorprendido frente a su ex-amado entrenador. Pensaba que perdería los papeles y nos mostraría la cara más fea recubierta de esos celos tan peligrosos como castrantes. Sin embargo, ha sabido con tan sólo veintiún años y sin ninguna experiencia en televisión, capear el temporal con que le han sacudido y lo ha hecho con gracia y elegancia, apartando lo menos elegante a su hacer habitual con su desinhibida manera de ser. No así la gran cuarentona experta en cada tarde a la que le han metido su ex-nuera Aguasantas, que no ha hecho ni mirar a la cara y que ha despreciado e ignorado haciéndose la señora que está por encima y no contenta con ello, ha buscado desesperadamente que todo el grupo la secundara. Precisamente Carlos Lozano se preguntó por qué no se enfrentó a ella y a través del diálogo solucionó cual fuera el problema que tuviesen. Efectivamente, máxime sabiendo que su carácter no es ni mucho menos apocado ni cobarde. Pero recubre de señorío lo que en realidad es miedo y cobardía a  que sean descubiertas sus auténticas verdades ocultas mucho más miserables que toda la porquería  que asoma. Aguasantas salió con su hijo mayor y participó en el Gran Hermano Vip del año pasado donde contó a Belén Esteban la realidad de esa relación, cómo su relación fue más con la madre que con el hijo, siempre por medio, siempre presente, siempre controlando, y siempre resguardando que la muchacha no fuera a contar el verdadero carácter de su niño, que dista mucho del encantador muchado de bonita sonrisa y apropiadas palabras. Cómo la controlaba, cómo no le dejaba, cómo parecía ser su dueño, pero sobre todo cómo siempre su madre detrás de cada movimiento. Miedo a su situación televisiva, supongo, pero va en el precio, no vale despreciar a una Aguasantas siempre correcta y muy educada por aprovechada como si ella tuviera un título de mayor categoría, que por fín entendí el otro día qué quiere decir el Míster cuando cuenta que él al menos tiene un título, que viene a ser la razón por la que él está ahí.
La actitud de

      Bollos y Benitos enzarzadas en la parra con la realidad escrupulosamente distorsionada. 

     Dos deluxes de Aguasantas. Dos a cero. Su belleza, su saber contar y su realidad dejaban a Raquel Bollo en una situación muy crítica. Y eso que siempre era la novia de su hijo muy generosa con la relación que mantuvo con éste. 

    En los diarios tampoco podían rebatir los argumentos de Aguasantas. Los colaboradores iban dejando sin poder evitarlo el camino del apoyo a la compañera para ir cayendo rendidos a la realidad de esa novia despechada, que trabajó en unas condiciones nada buenas en la tienda de su suegra y que tuvo que cargar con ella como jefatura en su mostrador y en sus besos. 

      Raquel Bollo desesperada. Con el control casi perdido. Yo sé mi verdad y yo sé lo que hay y lo demás no me importa. El recurso de siempre, perdiendo credibilidades, hasta llegar a la desesperación. No voy a contar no puedo no quiero pero si yo contara, hasta que lo contó. Aguasantas le había robado. Oh. Todos empezaron a cambiar las preferencias, y esa Bollo, en ausencia de su nuera y aprovechando como aprovechan todos las horas y horas que tienen para sentencias a gustos, dibujó una empleada muy poco digna, muy poco seria, muy poco responsable, hasta el punto de haberle robado porque le constaba. La acusación era tan grave que querían pruebas. Aguasantas apareció una tarde para decir que era mentira pero ella era la parte débil, el david de la historia y todo el peso de golliat le fue cayendo encima. Contó que su suegra le acusaba de haberle robado un collar de la tienda pero que no fue así, que lo cogió con su permiso para devolverlo después y que en el trayecto del tren, yendo acompañada por su novio e hijo de la jefa, se dejaron la bolsa en el compartimento y se perdió. Y fueron a denunciarlo, estando Aguasantas apurada porque el collar no era suyo sino de la tienda. Todos le creyeron, pero llegó la suegra y dueña de silla salvamentera al día siguiente a decir lo mentirosa que era la niña y que iba a demostrarlo. Tenía los favoritismos en su contra, el gesto desesperado y la cara amargada. Pues demuéstralo le dijeron muy seriamente sus compañeros porque, efectivamente, acusar de ladrón a quien fuera y además en televisión era muy grave. El collar era pieza única, de éstas que no tienen igual, cien o doscientos euros de todas formas, el dinero no era la cuestión. 

     Y llego la flamante tarde en la que Raquel Bollo demostró que Aguasantas era una ladrona. Se presentó en el programa bien maquillada, sonriente, tiesa, victoriosa y mostró a todos el collar robado que llegó a sus manos,  no recuerdo a través de qué rocambolesca historia que contó sin desvelar la fuente porque las fuentes son sagradas y mano de santo para meter en saco roto todos los chanchullos y mentiras que se gastan. Aguasantas, llamó desesperada al programa y dijo que no podía ser, reconoció el collar, se extrañó de que lo tuviera su suegra porque no había otro igual en el mundo entero pero tenía claro que la historia era falsa porque ella no mentía, se dejaron el collar en el tren en una bolsa. Pero la verdad cambió de mano a su suegra y durante unos días se pavoneó la Bollo con su victoria y todo pareció quedar aclarado. La reputación de Aguasantas desacreditaba ya por partida doble, lo del collar también le repercutió en la historia del noviazgo contada. 

el collar y la patiño, ¡dos!
     Y así fue y así hubiera sido, una Aguasantas con todas las de perder, pero sorprendentemente, apareció una bomba informativa, esta vez de las de verdad que mostró la falsedad y el engaño y la poca verguenza de Raquel Bollo. Y fue el destino, puro azar. Se demostró que era cierto que el collar estaba en una comisaría porque quien lo encontrara en el tren lo llevó a Objetos Perdidos y con el follón de la tele lo reconocieron el día que Raquel Bollo lo llevó al plató como la pieza única que decía ser  y al reconocerla llamaron al programa diciendo que ellos tenía uno exactamente igual y los redactores descubrieron la bajeza de la Señora Bollo. Semejante horterada de collar con forma de serpiente a lo egipcio no podía pasar desapercibida, así que de repente y por un golpe de destino que salvó a la inocente Aguasantas de pura casualidad, lo que era un collar exclusivo se convirtió en dos de manera absolutamente inexplicable. 

    La Bollo trató de mantener el engaño enrrocándose más y más en la mentira, pero finalmente tuvo que desistir ante la evidencia y reconocer que mandó fabricar uno exacatamente igual para engañar a sus compañeros y a toda la audiencia. Con las gravedad que eso implicaba para su ex-nuera. Tuvo que pedir disculpar y reconocer que estaba desesperada. Pensé que jamás volveríamos a verle en televisión, primeramente por su propio orgullo ante semejante humillación y sin duda por la gravedad ante la empresa contratante, pero todo siguió su curso, parejo además ante sus grandes causas diarias. Descrédito y poca vergüenza a raudales, con las consecuencias inequívocas que avalan al programa, que siguió como si nada.  Pero la memoria está y aquí queda.

     Y por si fuera poco, el contrato blindado para Carmen Gahona no lo ha sido para Aguasantas, porque la  intención de Raquel Bollo haya sido seguramente la de hacerse la mártir y la sorprendida cuando se la metieran en el concurso para victimizarse y quedar como la abnegada madre doliente sufridora de sus hijos.

aprovechamos para presentar el nuevo pijama de la colección Inocencia de Rappel
      Aguasantas es una niña con buen corazón poseedoras de valiosísima caja fuerte con los secretos más inconfesables de esa Raquel Bollo que hace como que no se enfrenta a ella por dignidad cuando se trata de cobardía, vergüenza y mucho pero que mucho miedo.

     Raquel, Isabel y Purificación. Tres madres y una más que ninguna.


martes, 16 de febrero de 2016

HAPPY BIRD DAYS



Empieza la fiesta y van a pujar para bailar con los cumpleañeros, pero antes han disfrutado de las dos tartas y de una copita de champañe, que diría la divina rubia. Charlotte está muy solicitada en la primera puja y elige a Sema.

     Alejandro también muy solicitado elige para su pieza de baile a Raquel Bollo.

      El Míster se ha dejado de contemplaciones y ha dejado colgada a la gran elegida del Vasile para el bailecico, eso sí que es tener un par, vaya si se ha quedado Belén Esteban contrariada, Liz también, y más y más, otro cumple será, chicas. El Míster está guapísimo Charlotte también.

  Y después del baile, en el que Sema le da mil vueltas al Míster con su pareja, anuncian la llegada del Dj oficial de Gran Hermano.

    ¡Comienza la fiesta!

no sabréis de otra party por aquí cerca 


sábado, 13 de febrero de 2016

primer certamen de mister dixit ghvip

   
 Con motivo del primer aniversario que será justo dentro de un año tenemos el gusto de presentarles el I CERTAMEN MISTER DIXIT GHVIP

por orden de imaginación y de izquiera a derecha o arriba abajo o como quieran les presentamos los candidatos: 
El dire, la subdirectoriña, el portero, el conserje de la planta trece, la pesadilla de los morosos, el puto chef, el puto chef otra vef, mízter botonez, la doncellica, el pinche predestinado a trabajar dos suspiros por negocio, una pulserica y surtido de tridoncellas en la reserva.

     Y ahora nos gustaría un voluntario para leer los dixits de los cinco finalistas...

pa comérzelo
..
...
un momentín,
nos ha surgido un pequeño contratiempo,
viene el dire de hacer un ritual de limpieza a uno de los clientes

y se le ha alterado el uniforme:
#aupadirequetúpuedes y tenemos prisa


   
    Una vez colocados pajaritos y pajaritas, pedimos a MÍZTER MERLUZIO que nos traiga la lista (ya disculparán pero así le llama el JURADO DEL CERTAMEN al botones)
..
...
......
................... 
nooooooooooooooooooo
quieeeeeeeeeeén ha mentaoo a la rosío



vamos botones, las notas, que son para hoy!!!!!! 
 LOS NOMINADOS ( lagarto lagarto) SON:

LIZ por "creo que tu presencia hace daño aquí, soy madre, no todas las proposiciones se aceptan"


MATAMOROS por "Queda prohibido no leer a Neruda. Y creer y mejorar y perdonar. Te quiero."


LAURA por " Demuestra más tus sentimientoss cuando tiene que ser. No esperar."

edzmundita por "jelo ai lof iu de en"


cakinito por "señor direeeeeeeeeeee la edzmundita se ha colaoooooooooooooo" 


EL PUTO AMO por "Rappel, tu caquita huele y lo sabes"


mimigue por "he escrito a vasilón pa que metan a mi belensota otra ves en los guadalises de parapollos"                           


Sí, lo sabemos, está cantado.
Carlos Lozano arrasa en las redes por goleada.
Unos anuncios y volvemos para dar el NOMBRE DEL GANADOR.
Ya hemos vuelto.
Ahora unos sorpassos.
Cri cri cri. 
Otros poquicos.
Cri cri cri cri.

Por favor, señores del JURADO nos traigan el sobre...
Y el ganador eeeeeeeessssssss


MíZTER APAÑAZ 
por: 
"YO HE VENÍO ZOLO Y AQUÍ ZÁLVEZE QUIEN PUEA"
nunca ze ha vizto un botonez tan preziozo

```````````````///// ´´´´´´´´´´´´ 

``````````````/`_``_` ´´´´´´´´´´ 

`````````````(|`(.)`(.)`|) ´´´´´´´´´´ 

_________.OOOo_ (`)_ _oOOO._________ 

MOLESKINE DE LOS BECARIOS
pueden aplaudir
tampoco se ha visto nunca ni se verá
un cambiazo desimos sorpasso tan bien jecutao
contratasiones al: ocho ocho ocho ocheinta y ocho
abstenerse audiensias
|________oooO_____________________| 
``````` `(```)````````Oooo````````` 
``````````(`````````(```) ````````` 
``'````'```_)`````````) /```````````` 

viernes, 12 de febrero de 2016

MINUTADO PARA BELLOS DURMIENTES Y LA HISTORIA DE LA BOLLO REMOJÁ EN AGUAS SANTAS



       La historia de Raquel Bolllo y Aguasantas sobre honradeces y comportamientos os la contaré mañana, pero esa llamada del hijo de la Bollo y ex novio de Aguasantas diciendo que "personas como ésa te tienen que besar los pies", salidas como ésta dicen mucho de la categoría de las personas, sus ínfulas e importancias, su casta y su apellido, pero lo primero que tendríamos que plantearnos, antes de meternos en historias es simplemente por qué le afecta tanto esta chica a toda una colaboradora de las tardes del Sálvame, que no sólo sabe defenderse sino que es presa muy dura, sin embargo se viene abajo, pues teniendo la razón ahí tenía la oportunidad de dejarle por los suelos y en vez de recordarle su hijo quién tiene que besarle los pies, podía haber cogido su dignidad y salido por la puerta, con su sentido del humor y su divertida forma de ser y sabia manera de dar consejos. Si le tiene pánico a la situación es simplemente porque Aguasantas es una caja fuerte de sus peores miedos y sus más inconfesables secretos.

     Mañana lo contaremos. Ahora vamos a los comentarios con lo que  pasa en el 24h para los que no podáis verlo. Bienvenidos a los que os apuntéis.


MOLESKINE DE LA EDZMUNDITA
el botonez la bella y el reventadico










                                                                       
                                                

" claro que sí claro que sí... y te lo querías perder"

..
...




os habéis fijaoooooooo
y te lo querías perdeeeeeeeeeer le ha disho 
jijiji
LA LAURITA
ahí ha estao ma ra vi llo sa
eehsssss
lo tenéis que de reconosé


é mi laurita y la de la marimansita!!



nota de la dirección.- para hablar de mi madre te lavas la boca, dice Javier acto seguido,  pero el caso es que dentro de la casa ya sabía que hablaba de su madre y no se acercó a decirle que se lavara la boca ni una sola vez

nota del cakinito.-
 
              se te olvida MI MERLUZIO edzmundita


nota de la gallinica que se ha acordado de la atticus.- 
guapa más que guapaaaaaaaaaaaaaaaaaaa
a la LIZATTICA ni tocar eehsssssssssssss
VIP RAPPEL
que TIENE QUE SALIR  y comprar media docena más de barajas si quiere que le lleguen las cartas pa tós esos follones
y ya si eso que lo repesquen o que se las lea al julius que parese que se ha quivocao de platós y lo mande pal corresto
que el MERLUZIO HA ENTRAO EN ÉPOCA DE APAREAMIENTO VÍ Y LA LÍ SE VA A PONER MORÁ

nota de la gallinica otra vez.-
filisidá ví
total pa gastarse los dinericos en tonterías
cakinitoooooooooooooo llama al mimigue que venga con la ambulansiaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa

nota de la recepción .- 
Rappel.- a Rosa le han dicho que es un mueble

Julianín.- pues a mí me han dicho que si soy un mueble, que si la Dolorosa, que si no hago más que quejarme...
(pilu, ahora me voy a hacerle un  purecico de calabacín para animarle, disgusto se ha llevado el chaval, estoy pensando que  para julianín el puré mejor con pimentón qué te parece, ay, cómo no iba a estar con esa cara de mustio toda la noche dando rienda suelta a los clínex, pobesico, a ver si ahora se nos pasa  en la  contraestrategia y  nos engancha al semita por la retarguardia 00)

diferencia entre embudo y tobogán: asesoramiento gatuito para pofesionales de gran hermano

entre manipular y no manipular yo tampoco choi manipular .-edzmundita dixivip6