código ensaladilla rusa

    Tras sortear los innumerables escollos hasta llegar a la casa de Guadalix por nuestra cuenta, debido a que no se nos envió ningún redactor para recoger a nuestro peón vip, nos hemos encontrado con un férreo sistema de seguridad allá donde el camino que sube hacia la Sierra tropieza con el vallado que rodea a la casa.

    Para encerrar al peón y que pase a formar parte del juego nos dicen que tiene que pasar un casting como todos.

     "Terelu no lo ha pasado" les dice el peón sofocado tras la agobiante subida y temiendo no superar esta última fase antes de entrar. En un semáforo en rojo, esperando a cruzar, alguien le dijo que Terelu se les había colado.

     Nos miran (hablo en plural porque el peón lleva cámara oculta disimuladamente camuflada entre ceja y ceja) y tras un ligero carraspeo que se nota muy ensayado y manido, el guarda de seguridad (que no es otro que Jordi Speedy González, más conocido por las horas extras con las que se gana unos eurillos trabajando en la noche como conductor de los directos), nos aclara de un tirón y sin oportunidad a réplica:

       "Terelu no es concursante. Terelu ha entrado como coach. ¿Es que no sabes qué es una coach o qué te pasa? Terelu es dueña y señora de la cocina. Jefa de la prueba. Terelu no es un vulgar concursante como los demás. Terelu manda. Terelu no está sometida. A Terelu no se le imponen condiciones. Que entraba como coach. Lo repetí varias veces para que quedara bien claro en mi otro curro de conductor de directos, ¿es que no te has enterado..?"
   
     Directos cuesta abajo y sin frenos está pensando el peón... que no se percate por favor que no se percate, que le está mirando ya raro. Pon cara de entender qué es una coach le dice el espíritu de la gallina por el pinganillo, recuerda, le dice, coach, cochi no, ¡coach! Una vez corregido lapsus, el peón sigue escuchando al vigilante de la valla:

     "Terelu cocinará porque le encanta cocinar -sigue Jordi Speedy González- y nos va a demostrar a todos que ella en su casa cocina y que no lo hacen las chicas y no me mires así, que sólo tiene dos chicas y me estás mirando como si para ir de una estancia a otra tuviera que ir sorteando por docenas las  muchachas con escarpias.. ¿He dicho escarpias? Perdón, quería decir cofias. Y lo va a demostrar. Ya veremos si tú demuestras en el casting que tienes madera para entrar. ¿He dicho madera? Madera tienes, pero esto es el Vip. Bien pulidita y barnizada como la de la clase de mi amiga Belén. ¿He dicho Belén? Quería decir Terelu.  Terelu nos va a demostrar lo que sabe..."

      Qué me importará a mí lo que sabe una tipa que no está concursando si yo he venido a concursar, piensa el peón, pero parece que el vigilante de la valla ha entrado en bucle, así que el peón pone cara, según órdenes por el pinganillo, de estar escuchando.

pánico en la ensaladilla rusa

     "Siempre teniendo que lavar la imagen por culpa de los radicales-sigue y sigue Jordi Speedy González.- Terelu tendrá trece pinches a los que mandar continuamente. Terelu decidirá cuándo respirar, cuándo suspirar, cuándo picar un ajo, cuándo pelar las patatas, cómo trozear las patatas, el tamaño de los trozos de las patatas, la cuadratura del ángulo de los trozos de las patatas, y sobre todo y por encima de todas las ensaladas, Terelu decidirá si poner a hervir lo primero las zanahorias. Si lo estima oportuno horrorizará a todos con lo tardona que es una zanahoria. Decidirá si la zanahoria le agobia. Media hora hirviendo la zanahoria. O más. Si no eres rápido poniendo lo primero a hervir la zanahoria estás perdido. El paso de cocer zanahorias para una ensaladilla  rusa es decisivo. Ella lo decidirá y los demás obedecerán. Terelu sabe y todos cocinan con Terelu..."

     Toño jamás podrá ya superar la etapa rusa de una patata cocida sin Terelu, piensa ahora el peón, ese tiempo de cocción exacto, el tiempo justo, el momento complicado entre lo duro y lo blando, Terelu sabe, Terelu experta etapa pipera.

     "Terelu decidirá si los pinches aquí o allá, -sigue el jordi- No podrán hacer nada sin permiso previo, excepto beber agua".

     Agua inofensiva, bendita agua, dios nos ha librado de la Terelu al menos en las aguas va pensando el peón cada vez más convencido de que ha equivocado de Sierra. Mientras tanto, el vigilante de la valla sigue y sigue:

     "Terelu decide cuándo llevarle una cuchara, cuando un cucharón, cuándo llevarle un plato, cuando un tenedor. Terelu está por encima de todos. Terelu no se mezcla con la chusma. Terelu no será nominada. Terelu no será expulsada. Terelu nos hace el favor de aupar el programa con su presencia. Terelu es mucho más que la Belensota y eso ya es el no va más de los techos más altos de la cadena. Usted a Terelu ni la mente, ni la nombre, ni piense en ella siquiera. Espere aquí. En un momentó vendrá un redactor y le hará el casting".

      En ese momento, el vigilante de la valla le da la espalda a nuestro peón a punto del infarto y se aleja.

      Esto que viene ahora es importante, muy importante, porque una cosa es  bajar la audiencia y otra que se largue definitivamente del todo. Tenemos que crearnos falacias como las crean ellos. Falacias protectoras las nuestras, falacias que nos permitan sobrevivir a sus métodos de trabajo. Falacias, en definitiva, que si alguna vez fueron ofensivas, hoy ha llegado el día de saberlas amigas, por eso la colega de  la edzmundita, nuestra gallina becaria, entró como entró con la Merceditas. Era una visionaria, una salvadora. La razón por la que fabricar nuestras propias razones.  Se trata de la primera "información" obtenida antes de entrar por esa puerta a jugar con ellos como ellos lo hacen con nosotros. Así que para estrenar este vip alegórico lleno de parábolas gallináceas, tenemos ya el consuelo de saber que quien vigila el vallado no tiene  por qué tener ni puta idea de GH, seguramente mal pagado para tener que hacer horas extras allá en los directos con sus prime times y esas responsabilidades que no vemos por ningun lado. Donde después de 17 ediciones de grandes anónimos + 5 ediciones de vips, no podría haber un presentador serio y muy bien pagado que diga impunemente ante cientos de miles de expertos aficionados de gh: "como si dice que le nomina porque le da la gana".  Pues esto, señor González, es motivo de despido fulminante. Jamás, nunca, un concursante ha podido decir que no tiene razones o que nomina porque le da la gana o porque sí, aunque luego se admitan, precisamente por tener que darlas, razones tan vanales como "por el color del pijama" o "por cantar bajo la ducha". Ya se parte de la base de que uno nomina a quien le da la gana y no sólo nunca ha sido una razón sino que es razón que no se admite, excepto ahora a la señora Terelu Borrego con trece cubiertos a su servicio y Campos de la campos de toda la vida, con lo cual, cómo no, entró en Guadalix con la imperiosa categoría superior de no darle la  puta gana de dejarse nominar y mucho menos expulsar.

guarda de seguridad del vallado de Guadalix
ajeno a cómo funciona el concurso
se limita a estorbar en los directos
y en el camino de nuestro peón profesional
más experto en gh
que él, su nónima y
 todos sus colaboradores juntos

    Escuchar cosas como ésta, lo de Jordi González diciendo "como si nomina porque le da la gana", una más de tantas y tan graves meteduras de pata de un pagadísimo presentador, en factura y de sí mismo, que no tiene ni puta idea de lo qué presenta ni intención de saber después de tantas ediciones a sus espaldas. Claro que ahora ya no le hará tanta gracia ver cómo disminuyen esos idiotas de los que se reía en la conducción (camino va)  de su programa porque se quedaban absortos mirando la censura del directo en la casa ¡durante la emisión de ese mismo programa que él presentaba! Y ahí sigue, la del jueves pasado una más, en cuanto se sale del cue y se arriesga todo dicharachero a hacerse el enterado sin tener ni puta idea, nos muestra la patita y sobre todo sus huevazos. Pasa siempre con esto del saber, si te lo inventas, suspendes.Y ni siquiera tiene el respaldo de la audiencia, el único que importa, con sus Debates siempre a la baja y ahora las Galas. La única lógica que encuentro son aquellos contratos leoninos de ingentes cantidades firmando exclusividades. Ahí los tienen ahora, como hay que pagarles de todas formas, por lo menos que hagan acto de presencia ante lo firmado. Desde la lógica, claro. Si no fuera así pues lo harán desde la incompetencia. Por eso preferimos con un toque mágico darle su verdadero lugar como sapo, en la frontera del juego hacia afuera. Así nos reímos todos. Que no cunda el pánico y sigamos pues...

     El peón, que está a lo suyo, y que después de sortear autopistas, propistas y papistas camino hacia la Sierra de Guadalix ha llegado exhausto ajeno a todo aquello que ya va rodando por los intramuros, y todavía pendiente de que nos lo encierren con este último contratiempo, no da crédito a lo que acaba de oír. Si la prueba de esa semana se llama "Cocina como puedas", que se lo dijeron en el atasco de la eme cuarenta, qué tendrá que ver con la Terelu Campos....  Jordi Speedy González, muy avispado, parece haber escuchado el pensamiento de nuestro peón, así que se gira hacia él, vuelve sobre sus pasos y le aclara.

     "¿Pero no viste el jueves la Gala en la que todos los concursantes dejaron de concursar por decirlo de alguna manera para pasar durante unos días a ser los esclavos de Terelu? ¿No viste sus preciosos mandiles negros y sus preciosos mandiles blancos con sus preciosas y enormes letras mayúsculas talladas en la visual de la pantalla se mirase por donde se mirase? Cocina con Terelu. Cocina con Terelu. Cocina con Terelu. Cocina con Terelu, trece preciosos delantales inmaculados con el slogan de la coach, favor que nos hizo mi querida amiga entrando en la casa durante unos días. ¿Acaso no viste la ingeniosa prueba de las porras, peón de poca fe?"

     Qué invento, oigan, Terelu Campos de coach, se va a rebajar ella a entrar de concursante y de mandada. Así se explica qué hace Irma Soriano ahí adentro. Era la avanzadilla para recibir, proteger, dar brillo (lustro no, que ya lo llevaba ella) y esplendor a la coach cuando llegara. No fuera a sentir demasiado hostil el territorio y se quedara ante la duda sin salir en parrilla el cómputo global desde que amanece hasta que anochece Terelu apetece.

   Que comience una Gala, con siete días de concurso ya transcurridos, para informar a sus seguidores sobre los trece concursantes, con los siete días y sus 24 horas de grabación continuada y que cuando llegue el momento, nos sentemos la audiencia a ver Gran Hermano y nos encontremos con hora y media de Terelu Campos probando porras y haciendo el payaso y pequeños intervalos cruzados de los verdaderos concursantes en¡la Gala de presentación de la semana anterior! es taaaaaaaaan desesperante, taaaaaaaaaaaan inexplicable. La audiencia a la puta porra. Normal. Así que para todos aquellos que no hemos tenido la oportunidad de disfrutar del directo, nos hicieron un resumen de la semana que llevan los concursantes en la casa muy apropiado para levantar el ánimo del programa. Y tratando de esquivar el empalago de la petarda, va y con la única novedad que nos tropezamos son las 24 pedazo nominaciones que le endilgaron a Toño Sanchís y como entre tanta porra no se divisaba información precisa, nos quedamos ojipláticos, boquiabiertos y sin hallar explicación tan bárbara como el tamaño del rechazo. Y por supuesto, que ante todo lo expuesto, lo que realmente nos preguntamos es si no habrían querido decir que el nominado masacrado no fue Sánchís sino Pipi Estrada.

      Después, por nuestra cuenta y riesgo enchufamos el 24 horas en un descuido por ver si lo de Terelu fue un sueño, una pesadilla o un a saber qué, y nos la encontramos, no sabemos si de pie o sentada, en la cocina de okupa con un montón de borregos adelantados. Entiéndase con sus delantales impolutos de letras grandes en los que se podía leer, a duras penas si no te alejabas al menos cien metros para enfocar bien las gigantes pancartas movedizas, COCINA CON TERELU  BIS BIS BIS BIS Y BIS, volviéndose locos los pobres concursantes, si es que eso era gh,  ante la complicación del cocimiento de zanahorias y patatas con la intención de mostrarnos una ensaladilla rusa hecha por la mismísima Doña Terelu Campos. Parece tontería pero lo que cocina la terelu es muy difícil de conseguir, señores, intenten ustedes hacer una ensaladilla rusa con todos sus ingredientes sin moverse ni un ápice, una vez que entren en la cocina, de la primera baldosa que les pille a mano. De la baldosa no vale moverse. A ver cómo lo consiguen. Pueden llamar a los vecinos, eso sí.  Preferentemente vivir en un bloque con muchos pisos.

     Sé que llegados a este punto muchos pensaréis que lo de este blog ni es gran hermano ni es nada. Pero lo hemos intentado. Esquivar al jordi, a la terelu, las porras, pero nada, no ha podido ser. Por eso nos tenemos que dejar de teles y hemos enviado a nuestro peón para que nos lo cuente desde la mismísima casa, desde sus adentros, sus rincones, sus habitantes. Y una vez tropezados con la ensaladilla, hemos hecho llegar hasta nuestro peón vip, ya a las puertas y por si fuera necesario, un espantaterelus para abrirse camino entre tanta incertidumbre.

     No estamos muy seguros de haber llegado a Gran Hermano. Por el momento estamos pendientes de pasar el casting que nos han plantado cuando estábamos a punto de conseguir entrar en la casa y ya si eso seguiremos informando desde dentro. Como verdaderos profesionales. Estipulados. Por contrato. Como decíamos, no se trata de correr. Sino de llegar :))

SORPASSO DE INTEGRIDADES

qué cerdos
qué asquerosos y qué sinverguenzas
menuda gala final que han hecho CELEBRANDO LA VICTORIA DE LOZANO
un lozano que como NO LO COMPREN BIEN y le DOREN BIEN LA PÍLDORA LOS REVIENTA
nuestro HÉROE
MARAVILLOSO
EL PUTO AMO
el puto desgraciao que ha cargado contra las visillos y el contreras pero CALLADO COMO UN GILIPOLLAS COMO UN COBARDE COMO UN APROVECHADO CUANDO EL JORDI HABLABA DE TONGO

Y SOBRE TODOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO

los COJONES PARA HABERLE HECHO A LA POTORRA HACE UN AÑO LO QUE ACABAN DE HACERLE A LAURA MATAMOROS DÓNDEEEEEEEEEEEEE ESTABBBBBBBBBBBBBBBAAAAAAAAAAAAAAAANNNNNNNNNNNNN

y LAURA ME HA GANADO
ha sido totalmente ÍNTEGRA dejando el siillón porque ha visto que el PÚBLICO, EL MISMO PÚBLICO AL QUE PUSIERON BOZAL HACE UN AÑO PARA NO BUCHEAR A LA POTORRA, estaba con carlos y no con ella, y esa cara desvalida, asombrada, totalmente rota de ingenuidad, esa laura es MUCHO MÁS PUTO AMA que el NUEVO CHUPACULOS DEL JORDI Y ALREDEDORES, el chupaculos llamado DON CARLOS LOZANO, porque estoy absolutamente convencida que si es al contrario LAURA SE LEVANTA Y LES DICE A LA CARA QUE LE HAN QUITADO EL CONCURSO


cabronazos
ver al miserable del jordi hablando de tongo me produce asco

y todavía no he visto la promoción del gh17 en todas las ya muchas ocasiones que nos la han puesto porque no quiero, porque verla ahora, así, con todo esto es como observar una puta violación de nuestra integridad

AUPALAURA
esta noche me has ganado tanto como me ha decepcionado el nuevo PAYASOLO DE LA CADENA

LA FARSA DEL 24 HORAS

   

 Hemos pasado de los dos minutos del límite al debate de las cuatro putas horas.

     Muchos defienden con pasión el formato de 24 horas culpando de toda la manipulación a los vídeos editados que ponen en Galas, Debates y Límites, los espacios televisivos donde se condiciona al público para orientar el voto en un sentido u otro.

    El otro día hablaba del Límite de la pasada semana en el que todo resultó paja menos los dos últimos minutos, aquellos en los que Antonio Sánchez Casado le recordaba a Rosa Benito que el abandono de Julián Contreras no fue consecuencia de una disputa con Carlos sino que más allá estaba también Raquel Bollo, por lo que sea, comentó, no os liéis ahí...

     Y esta tontería de los dos minutos se ha convertido en la gran verdad de la farsa del Debate de ayer. Los programas de los Domingos y Martes no están de adorno, ni siquera están para condicionar nuestro voto, ni siquiera para mover los datos de audiencia, para ellos sí, claro está, para mí son la clave de la puta realidad, de la farsa real, no de las farsas que convierten en inaguantables a presentadores y colaboradores sino de la farsa del 24 horas, está toda ahí fuera, la verdad del concurso no está en la casa, está fuera, en los platós, no hay más que leerla. Y ni siquiera entre líneas, se trata de ver clarísimamente a través de todo aquello que ocultan.

     Esos dos minutos que resalté el otro día, ayer se convirtieron en el Debate de las cuatro putas horas. Un Debate donde la nonimada principal de esta semana, primera vez nominada y con todas las papeletas para ser expulsada no fue ni mucho menos la protagonista de la noche. De qué se jactaba Luis Rollán si su defendida va de mueble hasta con el 60% de los votos pidiendo su expulsión. Decía que lauristas, potorristas y pantojistas apoyaban la expulsión de Alejandro Nieto y luego dudaba por su gran diferencia con los otros dos restantes si el porcentaje mayor era de Alejandro o Carlos. 00 ?. ??. ???????????? Anda que. Es lo que tiene disimular eso de que si no sale su impresentable amiga con el noventa y ocho por ciento de los votos es porque primaba el veto de los faltos maltratos por el plató que cortaba el aire y las lenguas, la suya inclusive, que parecía un ridículo afilador aprovechándose del silencio impuesto en cada navaja. Esa chulería fardando de amiga. Amiga de qué. Amistad real con Laura Matamoros, decía el cada vez má insoportable defensor de la Bollo. Pero no iba mal encaminado, nos quería meter en vereda, sí, pero en el cruce hay que coger el otro camino, el de los expertos trafulqueros que hacen de la inmoralidad el pan suyo de cada día. Ahí que no dude nadie de la gran nueva más mejor amiga de la Bollo,  que como la Pantoja ya le ha dado la patada ahora se ha agarrado a la pata de Laura Matamoros y cuando salga será ella el motivo de todas sus nuevas apariciones por las tardes porque ya tenemos confidente mayor con la Esteban relegada a un segundo plano. Cuando entraron en la casa con qué habilidad se pegó a ella hasta el punto de no dejar a la Benito ir más allá acaparando el territorio de agarra pata izquierda y agarra pata derecha para ella sola.

    Ayer recordé a Belén Esteban y las pocas ganas que ponían los compañeros  en nominarle, ¿y si hay concursantes a los que se les invita a no nominarla? -me pregunté tantas veces. Era infinitamente más sencillo que dejarse la piel y las tripas  salvándole por decreto impositivo,  que casi se carga la cadena y  se decretó también luto gehachero en todos sus programas y como buen buitre ahí está ahora Matamoros que se aprovechará de las migajas. Y es que aunque Kiko Matamoros trague como todos, su posición actual está muy por encima de una Esteban a la que no soporta y es el único que ha sido capaz de destaparle tibiamente tras esos grandes arrebatos de chulería incontrolada. Gracias a los cuales tengo mi final de concurso en el blog predestinada al igual que ellos con sus cartas. Amañadas, de las que no fallan.

    Lo de rojo de la Esteban es calcado a lo de limusina de la Roca. No es casualidad, no son Belén Roca y Charlotte Caniggia especialmente importantes y queridas para que les pongan un coche de lujo de color de rosa y vestidos de princesa para entrar en plató como en un cuento de hadas donde un cepillo de mierda se convierta en el príncipe azul por arte de magia.

     Son el resultado de un trabajo muy guionizado para que el tema de los maltratos de Raquel Bollo quede totalmente opacado por las indignaciones de las masas moldeables y previsibles a las que ayer se les volvió a cerrar la boca con esa hermosa y larga zanahoria rosa ante el hecho inevitable del protagonismo que estaban obligados a tratar con una Raquel Bollo nominada por primera vez y además compartiendo nominación y tema de maltrato con el también nominado Carlos Lozano.

     Raquel Bollo se excedió en el concurso hasta el punto de haber tenido que ser expulsada por jugar miserablemente con un tema tan escabroso de manera tan sucia y rastrera que no encajaba con todos los hipócritas meses plagados de causas de la cadena.

       Salió de rositas ya una vez.

     Y ayer de nuevo, más que nunca, pero no están protegiendo a la Bollo, que poco les importa. Ella no es la vaca de la leche merengada, protegen la barbaridad cometida que había que ocultar como fuera.

      Y de repente un cepillo.

      Y de repente de nuevo otra vez de lo más de repente el mismo cepillo paseando en limousine.

      Protagonista absoluto de todo el Debate. Hasta la una y pico de la madrugada, entonces ya salió, por fin, el tema de la nominación de Raquel Bollo. Para qué. Paraguayo. Para nada. No. Fue para promocionar el cante de su niño flamenco. Canción del niño, bailoteo de su madre, que le comía tó... su corazón, bien corregido porque la actitud más parecía la de una Aguasantas enamorá que la de una madre con perejil. El caso es que los malos tratos fueron solventados con cepillo y cantar flamenquillo del niño y todos para la cama.

    NI un sólo colaborador mencionó el maltrato de las naranjas. Cuando no le quedó más remedio a Belén Roca que mencionarlo fue disimuladamente cortada para seguir con más tonterías. Harinas, canguros, boticas.

    Pero la verdad estaba ahí fuera. 

    La verdad no está dentro de la casa.

    El cepillo de dientes apareció más que oportunamente. Le ha salvado al programa de la quema en las redes. No se habla de los maltratos, se habla del cepillo. Pero para que esto fuera así la guarrada tenía que ser impresionante, no valía con meter el cepillo en el water, no. Había que lavarse los dientes con él. Y no valía con castigar a la culpable, no. Había que pasearla en limusine. Es simplemente otro efecto especial para tontos de baba. 

     Un reenganche. 

        Belén Roca no ha sido tratada como culpable, ni relegada al destierro. Ha sido recibida como la gran heroína que les ha resultado. ¿Quién entre los presentes dentro de la casa hubiera estado dispuesto a ejercer de villano para levantar polvoreda, tapar malos tratos y ser vilipendiado? ¿A que parece increíble e inconcebible que alguien esté dispuesto a asumir un papel de cerdo y repugnante malvado ante los ojos que quienes observamos la actuación como si de la mismísima realidad se tratara? No es para tanto, señores. Tenemos que quitarnos de nuestra piel y pasarnos a la suya. No deja de ser el modus operandi durante cuatro largas horas una tarde tras otra, trasladado a lo que es, que no es sino lo que ellos quieren que veamos. Lo mismo que ellos juegan al que dicen que dices que ha dicho pero en mi versión de experta indignada para nada. 

    Belén Roca. Tal vez elegida por el apellido, tal vez por la ambición. Recibida al clamor de los vítores incomprensibles y próximamente pagada con un nuevo reality una vez fallido el honor de la familia en éste.

 Y mientras la realidad se debate del verbo entre la vida y la muerte dentro de la casa, tenemos un Carlos Lozano que también nos está mintiendo al respecto. 

     Es la clave de todo esto que estoy pensando, una limousine y un Carlos mentiroso en la retaguardia. 

¿Por qué insiste en que notó que el cepillo estaba más duro? Eso no es cierto, es una excusa, no nos dicen la verdad, y encima cuando le insisten que afuera se sabe y se han visto las imágenes de cómo se limpia los dientes con el cepillo metido en el water, no lo admite porque él notó que era más duro. Pero de qué clase de paquetón estamos hablando para tanta dureza.

     Nos está mintiendo porque nos quiere hacer creer que se metió el cepillo rosa en la boca como si fuera el suyo de todos los días, y tira para adelante con la rutina. ¿Dónde están las imágenes de Carlos abriendo el neceser, sacando el cepillo  y preguntando quién ha tocado su neceser, dónde está su cepillo, qué hace un cepillo rosa entre sus cosas,  yendo a preguntar al Super indignado, dónde, eh dónde están esas imágenes?

     ¿Y las de las dos rubias metiendo el cepillo en la taza, dónde están? 

     ¿Y si cogieron el cepillo, entraron en el baño e hicieron como que mancillaban las cerdas para devolverlo sano y salvo a la boca de su dueño? 

    Vendiéndonos la humillación del concursante para tapar la verdadera humillación del concursante.
    

     Raquel Bollo no ha vuelto a montar ni una sóla bronca más con excusa alguna. Su estreno fue un rotundo fracaso, se le fue de las manos la idea de discutir y armar follón para no seguir los pasos de la Benito. Me revienta que diga que el público tuvo la oportunidad de nominarla y no lo hizo. Otra puñetera falsedad donde solamente se podía votar a un concursantes en vez de los tres, dos y un puntos de rigor, lo que hizo que las dos viejas del visillo formaran paquete siendo la principal la cabeza visible. Ella siempre será una secundaria y lo sabe y hace de ello su motivo de vida igual que Julián Contreras lo hace con sus penurias de dar mucha pena.

     Dejó de atacar a Lozano por ahí radicalmente. Por ahí no. Y saldrá. Pero no es más falsa que cualquier contertulio de ayer noche que podía haber alzado la voz nuestra desde su boca mentando el tema vetado. Ni más falsa que el guión preestablecido entre los que concursan sabiendo que su concurso es pura televisión. 

  . 

   Alejandro Nieto es real y está sobreviviendo sin falsedades de eslabones que parecen perdidos pero que no terminan de soltarse del todo de la cadena. Está concursando entre una jauría de perros amaestrados por el dueño. No tiene padres ni padrinos, sólo sus armas que son un mísero sueldo y el sentido de la amistad y lealtad nacidos de una convivencia de verdad, la única convivencia real que percibo dentro de esas paredes. 

    Solamente Alejandro está indignado porque Carlos Lozano se haya comido la mierda, como él dice. Solamente él se altera y se cabrea de pensarlo. Nadie más, solamente él, que todavía se indigna más y más ante la pasividad del propio Carlos Lozano. 

     Porque Alejandro Nieto es el único que nos representa.

   Algo falla, y es la realidad 

¿y si lo del cepillo de dientes fue para desviar los MALOS TRATOS INSTAURADOS en esa casa por la SINVERGUENZA DE LA BOLLO? entiendo jordi que ahora ya entiendes que entendemos tercera parte

... ¿esto va a más, cada vez a más...? CUIDAO... a ver si en vez de maltratos va a ser menopausia galopante...

     Qué habría querido decir Raquel Bollo al Super en el confesionario con estas enigmáticas palabras... cada vez a más cada vez a más pero el caso es que no hemos visto más, ni siquiera hemos sabido si ha recibido el más mínimo reproche por querer dejar de maltratador a un hombre en absoluto agresivo... así que hemos pensado mucho sobre un tema tan grave porque es lo que importa en medio de todo este berenjenal de chanchullos televisivos y hemos llegado a la siguiente conclusión: a ver si esto que ha indignado tanto a las masas cibernéticas no ha sido más que una falsa alarma equivocada... ¿y si Raquel Bollo habla de una menopausia galopante en vez de unos repugantes maltratos a modo de cargarse al que le dijeron favorito y de paso evitar que le sacaran de la casa como sacaron al último mueble tan caro como inservible con la misma tara de fábrica?  Atentos...

marta gh16.-.nótese la diferencia

      Pues puede ser, oigan. Si viene Luis Rollán, defensor de su gran amiga con cero sentido de la crítica el rollanito, algo que nos parece repugnante en este tema, le diremos que donde tal vez le parezcamos crueles por jugar con los recuerdos de una mujer maltratada nosotros vemos a una aprovechada de sus maltratos para acusar gravemente de lo que no es a un rival suyo en el concurso con la sola intención de largarlo y seguir ella con sus jornales semanales intactos. Quién podría pensar algo así, como lo de querer dejar a Aguasantas de ladrona a toda costa, delito también, por cierto. 

     Efectivamente, nada que ver con menopausias ante estos significativos resultados donde lo lógico es que un cepillo de dientes enmierdado se lo pasan los que han sido iluminados con la visión del maltratador por donde se bareman las importancias: 

votaciones en las páginas oficiales de la cadena
la víspera de expulsión, miércoles 9 de febrero a las 14 horas

porcentajes ciegos votaciones reales

         Hoy Jueves día de expulsión: Carlos Lozano 48% Charlotte Caniggia 44%  Da igual lo que digan los porcentajes reales, en las páginas oficiales siempre marcando paquete con chulería ahora para un lado ahora para el otro con tal de arrascar un miserable céntimo a costa de lo que sea.

     A pesar de que dicen que  en el 24 horas está la libertad,  la apariencia de lo que ésta parece pero no es asoma por Galas, Debates y Límites, a los que es imprescindible acudir para descubrir la auténcia realidad de esta farsa llamada concurso.  El largo programa del martes nos mostró durante tres horas largas el devenir de los concursantes dentro de la casa, dímes, diretes, falseríos, traiciones, pero la realidad que importa está en los últimos dos minutos, resultado de una conexión con el directo donde Rappel y Carlos discuten por el contraalegato que se ha marcado el adivino en el que dice que Julián Contreras abandonó la casa por culpa de la bronca con Carlos.

     Estén atentos, que esto lleva a Raquel Bollo y su perfecto discurrir por el nuevo formato una vez blanqueado de malos tratos e histerias de la ex-maltratada jugando peligrosamente a que le estaban maltratando de nuevo. El problema es que se ha silenciado bajo reuniones en confesionarios el tema, cortando de raíz bajo la expresa prohibición de seguir por ahí, por ahí no por ahí no, pero han olvidado dentro de los arreglos las votaciones que repercuten a Carlos Lozano para salir expulsado, que aún cepillándose los dientes con el cepillo que su rival Charlotte metió en la taza del water como si fuera una escobilla, está perdiendo la partida con ella en vez de ganarla por goleada.

    Olvidémonos de los sorpassos que tanto les interesan para jugar hasta esta noche en el último momento en el que Carlos será salvado y centrémonos en la causa por la que Carlos arrastra este rechazo en las masas que conforman la audiencia así como en su culpabilidad por la que el apabullado Julián Contreras tuvo que abandonar la casa.

Todo esto son dos minutos, los dos últimos del Límite, por si quieren curiosear un poco por los detalles que se escapan a los controles perfectos.

    A estos dos minutos, reflejados a continuación, hay que sumarle un comentario de Raquel Bollo en el confesionario hace unos días en el que dijo sobre Carlos la palabra agresivo y añadió inmediatamente "en las palabras", agresivo en las palabras,  para seguir departiendo con el Super de sus cosas de las penas y los lloros tan grandes que le entran pesando en los suyos.

       Raquel Bollo ha sido advertida  en petit comité, en privado, sin que nos enteremos, advertida en vez de castigada merecidamente por la gravedad de sus actos, echó a Julián Contreras porque fue ella quien lo desquició y echó a Belén Roca por que fue ella quien le calentó el tarro ya precalentado por defecto sobre los malos tratos y el salvaje Lozano, pero ahora, todo reconducido desde la intimidad que no vale para salvar a Lozano de las graves acusaciones, Raquel Bollo progresa adecuadamente. 

     Si se han fijado se habrán dado cuenta de que desde aquella naranja ya no le ha resultado necesario montar bronca alguna para victimizarse convenientemente a partir de cualquier nimiedad. El mismo Carlos pero ya no ve cosas raras la señora Bollo. 

         Raquel Bollo se alegra la que más de las dos nuevas entradas. Son la mejor noticia para su único objetivo que es el de cobra semanalmente sus veinte miles y además podrá mantenerse al margen de las miradas curiosas.

     Porque las ínfulas resaltatorias ya se le han bajado. Ella, al loro de todo cuanto pasa y no dejando pasar una, mantuvo su posición discreta e indignada de mueble mientras le pagasen sólo hasta que su compañera de estrategia fue largada de inmediato por la puerta. Todo cambió aquel día que salió la Rosa Benito que no se dejaba ver, igual que no se dejaba Raquel Bollo, nominada por el público  y expulsada sin compasión.

     Entonces había que hacerse notar, las broncas era lo que clamaba la audiencia además de sus superiores, ya le dieron el toque con Aguasantas, bien que podía haber destacado con ella, pero no estaba ella para aguantar verdades como puños y tragó lo que no estaba en los escritos con tal de que su ex nuera no dijera ni una barbaridad inconfesable de su maravillosa vida. La cobardica de la Bollo, una ogro sumisa y acojonada, ante  el poder de las verdades que posee Aguasantas. 

    Así que llegó la escaleta de las naranjas. Zumo para dar y maltratador a la vista. El espectáculo fue bochornoso. Perdió el control. Actuó bajo ataque de histeria real como una verdadera mujer maltratada en aquel momento. Sólo fue cuestión de revivir sus pasados y proyectar sus falsos malos tratos en la persona de Carlos a través de  las cámaras de la cocina que le estaban grabando por todos los ángulos. 

    Ningún compañero que tanto le quieren acudió por su bien para instarle a que no entrara en esa batalla que ella misma estaba creando. 

    Todos de miranda.

    Excepto Julián Contreras que entró al cepo de la Bollo y le costó un disgusto en el confesionario ver su mente abollada, abollada de abollar y abollar de la bollo abollando. El disgusto consistió en que su fragilidad mental se resintió hasta el punto de que la Dirección de la Supervisión del Super decidió que debía dejar la casa. Y aquí una ingenua soñadora pensando que la decisión había sido tan honesta por parte del muchacho hasta el punto de renunciar a esos dineros tan abultados que le daban cada semana. Si por él fuera hubiera seguido. La Bollo se lo cargó utilizándolo de pistola fosforita que se viera bien para machacar a su rival. 

    Por ahí no, dijo una vez Julián Contreas. Una y otra y otra, pero ni Carlos ni Fran ni la revista Lecturas le hicieron caso.

    Seguimos con Raquel Bollo. No sólo acusó a Carlos Lozano de maltratador sino que instauró la creencia de que así era, por abducción o conveniencia -igual da-, por toda la casa. Y de ahí llegaron las Rocas machacando y los cepillos untados en caca de concursantes.

     Raquel Bollo es el detonante de lo del cepillo. Detonante, apunta Luis Rollán.

MOLESKINE DE LOS DOS ÚLTIMOS MINUTOS

     Ya todo esto se ha cortado de raíz. Ya no queda nada de aquellos ataques. Fue un espejismo. Certificado y firmado por los colaboradores del Límite ayer noche durante los dos últimos minutos.

   Ya Raquel Bollo se ha calmado y ahora es feliz ejerciendo de mamá. Ya no entra en las broncas, ya no es agresiva digo puntillosa. Qué cosas.

    Si no fuera por ese porcentaje más alto que lleva el pobre desgraciado al que según la cadena que le quería vengar por el agravio de lo del cepillo pero le tiene enfilado en la puerta más abierta para mandarlo a la puta calle en sus páginas oficiales, si no fuera por ese porcentaje pensaríamos que todo fue un terrible sueño.

     Observen...

     A raíz del contraalegato de Rappel en el que le dice a Carlos Lozano que Julián Contreras su fue por su culpa, todo aquello de la bronca por las naranjas, recuerdan, pues aquí ya se advierte el cambio con la pasmosa tranquilidad en el directo de Raquel Bollo ante lo que ella reclamaba como agresividad de Lozano que le dice a Rappel: "que tú a mí me digas que Julián se fue por mi culpa y si se ha ido por mi culpa que no se metiera en las broncas que no le correspondían". 

Raquel Bollo sufriendo inevitablemente en este tipo de situaciones

acojonada se le ve, será un efecto óptico no parecerlo, como el de Rappel pareciendo pelín más agresivo que Carlos Lozano, anda que

     Esto sí que es un cambio de escaleta. Donde manda dirección no manda concursante y luego Raquel Bollo nos vende que Carlos Lozano ha cambiado. 

Mientras tanto en el Límite, la hija de Rappel dice que Julián Contreras dijo muy elegantemente que no fue culpa de Carlos pero que sí fue el detonante. 

Y manda narices que raudo y veloz se le escuche de fondo al  defensor de Raquel Bollo decir textualmente: "La frase exacta fue Carlos ha sido el detonante, no ha sido el culpable, pero fue el detonante...fue lo que dijo... " 

   Que venga a decir esto el defensor de Raquel Bollo en vez de caérsele la cara de vergüenza más a él que no tiene pérdida de perspectiva alguna...  Y aquí queda constancia por lo mucho que molestó a Carlos Lozano llamando sinvergüenza también a Rappel. 

"qué suerte esta gente no tiene deudas, yo flipo todo pagado, qué suerte madre mía"
Belén Esteban (potorra de humildes sueldos)

    

 La controversia está servida, pero en plató se corta rápidamente, no sin antes la intervención de Belén Esteban con su gran dominio del concurso que nos deja este simpático comentario del pueblo al respecto: 

A Ion Aramendi le parece injusto además de falso decir que Julián Contreras abandonase por culpa de Carlos, es decisión unilateral abocada por su propia fragilidad. Y entonces surge el sí no sí no y Rosa Benito da una opinión menos espabilada de lo que debiera:

una pelea... así se decisió.. uy perdón

     Y mientras corren los créditos igual que corrían rápidamente nada más proclama la invicta ganadora de la pasada edición, acojonaos perdidos, Antonio Sánchez Casado dice: "por Raquel estuvo a punto de abandonar Julián, Rosa"; "porque se sintió mal por un comentario" contesta Rosa, "por lo que sea, por Raquel en una ocasión, por Carlos en otra... no os liéis ahí..."

    Sobre la Bronca de la Bollo maltratada ya se ha corrido un estupendo velo. 

Pero Carlos tiene el 48 %

MOLESKINE REIVINDICATIVO CONTRA EL PROTOCOLO

   ¿Y quién corrige ese 48%? 

    La actuación de Raquel Bollo, sin expulsión, ni siquiera sin amonestación, ha sido relegada al olvido y nos han dejado de migajas las ganas de venganza a cuenta de un cepillo de dientes. 

     Todo olvidado por si las causas, pero quienes votan para expulsar no lo han olvidado y Carlos está a punto de salir porque ya lleva encima la falsa patraña de maltratador mientras Raquel Bollo pace tranquilamente con su camada bien adiestrada, sin una puta disculpa ni el más mínimo remordimiento.

    Carlos Lozano, el favorito de la audiencia hasta que la Bollo se metió por medio.

    Carlos la verdadera víctima de la AGRESIVA Y SINVERGUENZA APROVECHADORA DE SU PASADO. 

     Quedó evidente pero no se hizo nada.

     Y como no se castigó a quien originó la verdadera agresividad jugando con la lástima de su pasado queda lo que queda. 

     Y tal vez este Carlos Lozanos que nos recuerda continuamente estas reminiscencias hasta les estorbe para seguir concursando. 

     Siempre con el sorpasso en la mano para decidir ellos en el último momento. 

ENTIENDO JORDI QUE AHORA YA ENTIENDES POR QUÉ ME PARECÉIS UNA MIERDA DE PROFESIONALES (segunda parte)

images by

Carlos: 
"¡sí está cambiado! menos mal... me di cuenta de que estaba más duro..."

            ¿Más duro? ¡Pero si el cepillo que te pusieron es rosa, Carlos!! ¿No te diste cuenta nada más verlo? Fuese como fuese, algo tan personal, y ya usado, cambiado por uno nuevo además de color de rosa cuñi... no tiene sentido alguno este comentario de Carlos  sobre el asunto, Top Secret y Sanción Chapucera para seguir hacia adelante. Así es nuestro país, se incendian las redes pero a la hora de la verdad son la mejor defensa del contrario para ejercer de efecto viagra subiendo las audiencias en vez de hundirlas.  Pero bueno, Jordi, lo de mierda de profesionales ha sido un guiño a lo que tenía el cepillo cuando Carlos se lo metió en la boca, no os lo toméis a la tremenda, también nosotros nos sentimos una mierda de espectadores y además de trabajar gratis como público os pagamos los espacios publicitarios. 

     El caso es que volví a ver la Gala con la intención de mirar los vídeos sobre el cepillo, sin embargo he encontrado muchas cosas muy interesantes que han quedado enterradas bajo la gravedad de este asunto de la higiene buco-dental que dijo Jordi González. Atticus y Mariman dicen que han conseguido solapar el tema de los malos tratos sacado una y otra vez con total ligereza por Raquel Bollo y Belén Roca. He pensado en ello porque comenté que es más grave una acción llevada a cabo que una acusación, teniendo en cuenta que estamos viendo las imágenes donde se acusa a Carlos de maltratador. Luego pensé en ello y efectivamente esas acusaciones trasladadas sin la información completa y manipuladas al antojo de quien quiera son terriblemente graves y pueden hundir la vida de una persona. Es delito. A lo del cepillo llaman broma pesada, es algo puntual, si se queda como tal, sin consecuencias en la acción. 

     Y es entonces cuando me he planteado lo siguiente: siendo Carlos el concursante que está siendo acusado de maltratador y el que ha sido también sometido a semejante humillación, ha salvado la situación con normalidad sin ir más lejos e incluso reanudando su relación habitual con Charlotte. Preguntémonos, a la par que vayamos leyendo esta entrada, cómo hubieran reaccionado los otros como víctimas de su cepillo tirado al water por Carlos Lozano, digamos que compinchado con Alejandro e incluso Fran. Por cierto, en cuanto Fran se enteró de lo que había pasado comentó que era motivo de expulsión directa. Hay acciones que no deben ser permitidas bajo ningún concepto, aquellas que atenten contra la dignidad y el honor de una persona,. Como acción,  en el momento en que ya el pensamiento se convierte en hecho, que es lo que ocurrió. Aquí sí que hay que diferenciar entre hacer y decir, y valorar la realidad de una agresión: le pego puñaladas, le tiro aceite hirviendo, le metro el cepillo de dientes por el culo cuando duerma. O en el water. Palabras. Acciones. Y la Gala, observemos cómo reaccionan todos ante un hecho cometido con mucha maldad y alevosía. A ver qué empatía y solidadirad muestran todos los compañeros ante el concursante maltratado por aquellas que le acusaban de maltratador. 

     Tengo antes que  agradecer a Sema su concurso. Se hace raro ver la casa sin él. No había oído a ningún expulsado decir cn tanta sinceridad desde el fondo de su alma: "Super, te quiero mucho. Te voy a echar de menos." Le salió del corazón, y hasta me congració con el Super. Ha sido un gran concursante. No había visto los vídeos con esa gran pancarta en el centro del salón o  atado al árbol reivindicando que también es su casa. Me gusta tanto ese Sema como me gusta su forma de prepararse más allá de la barrera impuesta por la estética del costumbrismo.

    Como tampoco había visto la conversación entre Fran Nicolás y Charlotte. Y me asombra no haber escuchado una defensa hacia esta concursante por la forma tan humillante con la que le habló Fran con las impertinencias que le decía. Y ella le contestó muy bien, no me molesta que me mires, me molesta lo que dices. Le dijo que sus tetas eran de plástico, sus enormes tetas venía a dibujar con las manos, le dijo operada de todo, le dijo que eran de plástico sus ojos, sus labios, todo su cuerpo, que estaba fea, y entonces Carlos Lozano salió en defensa de una Charlotte que estaba totalmente avergonzada por las barbaridades que estaba escuchando. Luego Fran Nicolás diría que en realidad era un piropo (?)  y  que lo que le dijo es que estaba más guapa al natural sin maquillarse tanto. Pero no fue así. No he visto defensa a Charlotte sobre este aspecto, a pesar de que sea también parte del tan mencionado feminismo con esa Charlotte que puede ir como le de la gana sin que nadie le diga si está mejor o peor o más fea o menos, o parezca más o menos putón y decir que parece un putón verbenero es imaginar un putón verbenero como Charlotte, erróneo, está la vida llena de putones camuflados que se escudan en el concepto estético para acampar a sus anchas en el verbenero . Otra cosa es que Charlotte tenga un comportamiento conocido como el de un putón verbenero y durante la charla con el pequeño Nicolás no fue así. Luego lloraba, se sintió fatal y rehuyó a Fran a la par que este trataba de pedirle disculpas en vano. Y al ver esta escena, entendí todas las posteriores que critiqué sin la base correcta para juzgar por hechos concretos. Y esto me lleva otra vez al cepillo de dientes y todas las incógnitas con las que no nos dejan participar de un concurso que no es de ellos, sino nuestro. 

     Bueno, a lo que iba. Comento este desencuentro porque las reacciones derivadas son interesantes. Carlos la defiende. Sin embargo Belén Roca está convencida de que ha sido quien le calienta la cabeza y la lengua con esos comentarios. Nadie le dice nada a Fran, tiene toda la razón Carlos. Si lo llega a hacer él encienden hoguera en el jardín y lo queman, y se refiere a  todo el clan del visillo incluido, y se lamenta de que a él no sólo no se lo pasarían sino que siendo quien siempre ha defendido a Charlotte y la ha apoyado se lleve la peor parte como ejecutor en la sombra de los comentarios.

     Es curioso porque repite una y otra vez que defiende a Charlotte y a él le parece bien todo ese tipo de operaciones, a efectos vsiuales de estética. Y Belén Roca no le cree, Belén Roca le odia. Belén Roca tiene tal obsesión por ver en Carlos a un machista maltratador  hasta el punto de que llega a, desequilibrada o no, meterle el cepillo de dientes en el water para después observar cómo se los lava delante de ella sin inmutarse siquiera. Mala, muy mala persona hay que ser para consentir esto, y donde el otro día justifiqué la generalidad de su comportamiento, este hecho del que ahora me doy cuenta no puede pasar por alto.

 La actuación de Charlotte es patética, la de Belén Roca es todavía mucho más patética. Ahora sí, después de todo lo que le dijo Fran Nicolás a la rubia de plástico entiendo perfectamente todos las reacciones que ella ha tenido en contra de él cada vez que se han cruzado por la casa. Lo que no entiendo es la fijación de Belén Roca con el machismo y los malos tratos instaurados en esas casa, que le diga Fran a Charlotte que le toca limpiar el baño porque no lo ha hecho nunca y se ha empeñado en decirle que tiene que hacerlo como los demás y va Belén y comenta con Rappel, que por cierto, le secunda. "Qué te está llamando cuando te dice vete a limpiar el baño, vete a limpiarte tú los huevos, no te jode..."dice la una, "claro, como si fueras la asistenta de él" añade el otro...

    Carlos evidentemente no podría decir nada contra el físico de Charlotte porque las imágenes que hemos visto aquí afuera de su novia son exactamente iguales a las de Charlotte. Preciosas tetas operadas con espectacular cuerpo y por mucho que se empeñen en decir que es infinitamente más bella que Charlotte, en realidad son cortadas por el mismo patrón con distinto color de pelo. Con lo cual, si a alguien le quedaba alguna duda, ya podemos decir que Carlos ejerce de inocente y más le vale para cuando salga.

     Y todo esto que comento ahora es por ver de nuevo una Gala donde la idea era aclarar qué ha podido pasar con el cepillo de dientes para que desde mi convicción de que fue cambiado, el programa se haya empeñado en decir que no. Y he llegado por fin a una conclusión. Una conclusión que me quita la razón que defendía y que incluso me congracia otra vez un poco al menos con ese Super al que le atribuí semejante salvajada.  Y en cuanto a Carlos, ahí está con la información y ahí sigue. No vamos a ser los demás menos. La única duda que me queda es sobre él, pero ya la comentaré al final.

    Si tenéis acceso al lateral de este blog, veréis los tuits que  le escribí al respecto. Desde el absoluto convencimiento de que era imposible de que el programa y el Super enfocaran aquellas cámaras permitiendo que un concursante se pudiera lavar los dientes con un cepillo introducido la noche anterior en la taza del water.  Pensé que lo desmentirían en el Límite. Jordi lo confirmó. Pensé que lo desmentirián en la Gala pasada y Jordi González lo volvió a confirmar. Y pensé que estaban jugando con algo mucho más sucio todavía, que era motivar a las masas internaúticas a escribir y escribir miles de líneas sobre el tema.

    Que Belén y Charlotte no cambian el cepillo es evidente porque me he molestado en buscar las imágenes que lo acrediten. Ahora os las muestro. La pregunta es si lo cambió la Organización antes de que les dieran a ellas los cepillos en el confesionario, como decía mavi en la entrada anterior, que era también mi argumento, el de que o bien le dieron el cepillo directamente a Carlos en el confesionario o se lo cambiaron durante la noche mientras todos dormían. Si esto fue así la gran pregunta es por qué no lo dicen, por qué no nos cuentan qué pasó realmente y cómo lo resolvieron, teniendo además en cuenta, viendo la Gala, que Carlos da por hecho que el cepillo estaba cambiado. 

    Al contrario que mi postura radicalmente opuesta hasta ahora, he llegado a la conclusión de que es cierto que no les dio tiempo a cambiar el cepillo y se lavó Carlos los dientes con el que llevaba lavándose desde que entró en la casa.

     Cómo pudo permitir esta cerdada el Super. Ahí radicaba para mí la imposibilidad, pero vistas las imágenes otra vez veo que pudo ocurrir algo que no hemos tenido en cuenta. Una negligencia como tantas y tantas que se comenten en cualquier empresa, aquí pienso que debo incluso pedir disculpas al señor Florencio, porque ellos seguramente creyeron que Carlos se lavaba los dientes con el cepillo cambiado. La única persona que sabía que no había sido así, porque no tuvieron tiempo y observaba todo sentada en primera línea y comiendo a dos carrillos era Belén Roca. Desquiciada o no, desequlibrada o no, con la pérdida objetiva del sentido de la realidad o no, fue repugnante su comportamiento consintiéndolo.

así reaccionaron cuando se enteraron

     Laura Matamoros, Raquel Bollo y Rappel también lo llegaron a saber, no sé sí antes o después, pero todos callaron ante algo que era para aparcar de inmediato como broma e ir a comentárselo a Carlos. Vaya piara de gentuza que además se las dan de maltratados. Laura, cuando Fran pregunta por lo que ha pasado, primero corrige diciendo que han "estropeado" el cepillo, que no nos vengan con historias de bromas inocentes cuando por instinto trataron de maquillar la realidad. La cara de Fran era de absoluto asombro, no daba crédito, mientras que Raquel Bollo, Laura, Rappel y la recién llegada seguían hablando normalmente de la nominación como castigo con una naturalidad absolutamente indecente, obviando el por qué como si hubiera sido  un por qué de los más natural en el devenir de sus impecables hogares. Y a esto hay que darle la vuelta, porque la gravedad es que Carlos fue la persona humillada, si llega a ser al contrario a ver dónde estaban la Sra. Bollo y compañía departiendo amablemente la circunstancia...

--qué cepillo... pero qué cepillo... qué broma..... (Fran) 

--nada, meter... estropear su cepillo de dientes (Laura)

--ah! que te han puesto con él (Raquel Bollo) 

--... pero qué hicieron con el cepillo... (Fran) 

--meterlo en el water (Laura) 

--blablabla (Charlotte)

--ah nada, como una sanción... (Raquel Bollo) 

--ah nada nada, como unos malos tratos (edzmundita)

--olé tú... oléeeeeé tuuuuuú edzmunditaaa (cakinito)

     En este punto de la historia en la que el único que no sabía nada era Fran,  el tema que les preocupa es el de Charlotte nominada, lo del cepillo les resulta secundario. Una mujer de cuarenta años con tres hijos y un hombre de setenta con otros tantos fueron incapaces de resolver la gravedad de este tema en cuanto se enteraron porque no se trata de un chisme, es una acción grave además de muy desagradable y sin embargo todos callados. Luego en el salón delante de Carlos me asombra cómo tratan el tema con tanta relajación, con absoluta tranquilidad... me hubiera gustado ver bañado en esas aguas el cepillo de Rappel o el de Laura o el de la Bollo.

     Lo más interesante de las imágenes que les ponen es precisamente las que faltan, aquellas en las que nos mostraron que no pudieron cambiar el cepillo y dando a entender a los concursantes que sí lo hicieron al ver en el confe los nuevos y luego ese movimiento voy y vengo pero que no dio buen fruto.  Me pregunto si Carlos sabe la verdad. Incluso cuando comparten las imágenes con todos en el salón, lo primero que dicen Raquel, Laura y Fran nada más terminar de ver el vídeo es que no se cambió el cepillo; Carlos insiste en que sí, pero al menos las rubias no llegaron a tiempo y no cambiaron el cepillo, algo que puede pasar sin que sea intencional por parte del programa, aunque sí creo que después sacaron a Carlos de la casa para llevarlo a una revisión, si no con la verdad al menos con la excusa de un si acaso que sería perfectamente lógico de adjudicar.

    Ay Raquelita, si cambiamos el cepillo de Carlos por el tuyo qué hubieras dicho, ahí en el salón tranquilamente sentada sin cara de susto mientras discuten Charlotte y Carlos porque ella en vez de avergonzarse aún se encara con él y tiene todavía la poca vergüenza de ponerse altiva y decirle que se mete con las mujeres. Y no se te ve a ti, Raquel Bollo, reaccionar ante el comportamiento de Carlos como reaccionabas cuando discutía contigo. Siendo el mismo Carlos discutiendo con Charlotte que contigo, pero muy asustada no se te nota, ya no le ves agresivo o qué, ay Raquelita, estas reacciones opuestas ante una misma situación no cuadran. Y como eres tan justa y tan buena mami y tan equidistante entre el premio y la escaleta, (la tuya, nunca lo olvidemos), hay que recordar la parte que no te interesa con ese momento donde les acaban de mostrar unas repugnantes imágenes que van contra la dignidad y el honor de Carlos Lozano, pero tú te preocupas porque no salga de rositas en su enfrentamiento contra Charlotte y le recuerdas, ante semejante aberración de la que pasas como la mierda que has esparcido sobre actitudes agresivas, la soberana gilipollez de que él fue quien se chivó a Charlotte de que vosotros os quejábais de que no limpiaba y que eso no era así... cri cri cri...cro cro cro... cru cru cru... qué sucia eres sacando semejante ridiculez ante tamaño vandalismo, señora Bollo, lo que te importa es que se entere todo España en el directo de que Carlos es muy malo, pues nada, ya lo has dicho y ya lo del cepillo déjamelo a mí que ya estoy acabando.

    La cuestión es si Carlos sabe la verdad y la oculta por vergüenza de que haya pasado o simplemente está engañado en que se cambió el cepillo a tiempo. Teniendo en cuenta que no les han mostrado las imágenes en la que Belén Roca y Charlotte hablan abiertamente de que no lo cambiaron, quiero entender que ante su hipocondría y más que probable desestabilización, el Super ha optado por tratar de compensarle con la menor repercusión para su concurso. 

Carlos no se lava con los cepillos que les dieron en el confesionario a Belén y Charlotte para cambiar
posteriormente ya sí,
el cepillo sí se corresponde con los que les dieron, en los que la parte posterior de la cabeza es azul...

ENTIENDO JORDI QUE AHORA YA ENTIENDES POR QUÉ ME PARECÉIS UNA MIERDA DE PROFESIONALES (primera parte)

 Jordi: 
"entiendo Charlotte que ahora ya entiendes por qué la sanción..."

Carlos:

"y lo del cepillo de dientes, mira chica, me da igual porque 

si no me hubiera dado cuenta igual me los hubiera lavado, y qué.."

Jordi:
"en todo caso, Carlos, no te preocupes por tu salud buco-dental, no va a haber ningún problema, los médicos han certificado que no hay ningún problema aunque evidentemente es una guarrada.."

    Las siguientes tres imágenes van decicadas a ese si no me hubiera dado cuenta puesto que el cepillo del cambiazo es rosa... ¿Dónde están las imágenes de la sorpresa de Carlos Lozano al encontrarse el cepillo rosa, ni un resumen, ni una gala, ni un directo??
     No hay ningún VÍDEO 24 HORAS hablando Carlos de su cepillo cambiado, del por qué, de la guarrada, del si no se hubiera dado cuenta??
     Partiendo de aquí ya, y se me ocurre justo ahora que estoy empezando la entrada por aqui, que todo lo escrito después, que lo hice ayer y pasa a ser la segunda parte, es puro, duro y mero paripé...

     No está claro, y al menos yo he intentando con rigor y con gran inversión de mi tiempo buscando las imágenes en la Gala, en los resúmenes, en los directos 24h (@mismimos) y si no está todo guionizado, que parece una auténtica barbaridad, que venga alguien y me explique por qué no están las imágenes posteriores al cambio del cepillo y al por qué de ese cambio, ¿Dónde estaban ayer las imágenes durante el Debate de Carlos cuestionándose cuándo se cambió el cepillo y cómo usó el suyo que no era rosa después de la noche de la cerdada?

    Es lo único que he conseguido tener claro, a pesar de mi opinión empeñada en lo contrario, esta entrada va a resultar kilométrica y a muchos no interesará, qué más da lo que haya ocurrido, es un concurso, es diversión, es ¿semejante guarrada vendida a millones espectadores como una bromilla pesada? Y encima tiene la Organización el detalle de dejarnos a nosotros castigar a la Caniggia por el módico precio de dos euros por llamada de abuelicos?

     Y con todo este embrollo, me encuentro a un Carlos Lozano que SABE que se ha lavado los dientes con las aguas infectadas de un fondo de retrete haciéndose el más mejor concursante y entendedor de putadas putadas ¡¡putadas!!! insuperables disfrutando de la compañía y la inocencia de una de sus dos verdugas.

    Y por cierto, aparte de los dos euros por llamada, como abandone la verduga, tenemos de expulsado a la mismísima víctima porque encima tienen el descaro de andar jugando todavía con el cachondeo de los sorpasos como si esto no fuera lo suficientemente grave. Ante un abandono de Charlotte tendríamos la expulsión insalvable de Carlos Lozano, ya que el hecho de estar nominada su nueva simpática compañera que le ha hecho la cerdada mayor que he visto en mi  vida, ha llevado a que Rappel sea el menos votado junto con Laura. Sin rivalidad para salir disparado en caso de una espantada de la rubia. Y así seguimos, para bingo, con un encantador Lozano que además de puto nos hace la cama a los que estamos absoltutamente indignados por lo que le han hecho sin actuar con castigo alguno, no nos egañemos, en todo caso, pretenden castigar nuestros saldos bancarios para salvar el honor que han dejado mancillar ellos como si fuéramos nosotros los culpables a redimir nuestro pecado.
 

el cepillo rosa preparado encima del neceser para ser cambiado
el verde ya metido dentro del neceser
y en la manos las tijeras

Pegando el cambiazo:  el cepillo de Carlos por el cepillo rosa:


Charlotte ensayando después del cambiazo:

"oye sabéis por qué tengo el cepillo rosa... nono ni idea... me sale bien o no?"

     Esta primera parte por el Debate de ayer. Falta la segunda, que en realidad era la primera, cosas de las relatividades. En ella buscaba si realmente pudo ser cierto lo que nos vendieron y lo que nos mostraron. Ante el convencimiento de que tuvieron que cambiar el cepillo de dientes porque jamás hubieran grabado las imágenes tan tranquilamente en caso contrario, busqué el por qué nos han dicho a nosotros que sí se lavó los dientes con esa guarrada de cepillo.  Y lo encontré. Sencillamente por que lo hizo.

  Aún así y después de reconocerlo tan explícitamente sin dar una explicación y menos una disculpa, me parece repugnante.  Han exigido de Charlotte Caniggia lo que tenían que haber hecho ellos primero y todavía estamos esperando.

    Tal vez con Carlos hayan llegado a todo lo necesario como empleado y empresa, pero ¿y a nosotros? ¿No nos lo merecemos?  ¿Una explicación, unas disculpas públicas de ellos a Carlos TE LE VI SA DAS.. ¿no nos lo merecemos.....???

     Nosotros sólo la parte de vengar la neglicencia vuestra con nuestros dineros, ¿verdad??

     Aunque podría ser que aunque Carlos Lozano ya lo sepa y haya hablado con ellos y hayan salido a consulta médica bucodental certificada, les haya pedido el concursante a la organización que para la audiencia se dé por hecho que se subsanó la cerdada a tiempo, ya que de saberlo tiene que haberse sentido terriblemente humillado y que para más inri ellos le tengan engañado con que así sería pero aquí andamos, a vueltas con el objeto de ser de hacer espectáculo de esta cadena.

     Esto supera cualquier potorrada pasada con creces...